TÜRKİYE
AĞABEYİNİ ÖLDÜRDÜRDÜĞÜ İDDİASIYLA YARGILANAN SANIĞIN TAHLİYE TALEBİNE RET
ŞİŞLİ’deki evinde 26 yerinden bıçaklanarak öldürülmüş halde bulunan Cenk Çağın Ünlü’yü (38) öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan kardeşi Cem İnan Ünlü’nün (28) tahliye talebi reddedildi. Mahkeme, sanığın akıl sağlığına ilişkin adli tıp raporunun gönderilmesini bekliyor.
İstanbul’da bir şarap fabrikasında satış temsilcisi olan Cenk Çağın Ünlü, işe gitmeyince iş arkadaşları 6 Mayıs 2022 günü polise ihbarda bulundu. Çilingirle kapıyı açan polis, Cenk Çağın Ünlü’nün cansız bedenini buldu. Kamera kayıtlarının incelenmesinin ardından binadan valizle çıkan kişiyi arayan polis, bu kişinin Beyoğlu’nda bir otele yerleştiğini tespit etti. Oteldeki kişi ise maktulün kardeşi Cem İnan Ünlü çıktı. Ünlü’nün üzerinde olayda kullandığı bıçak da ele geçirilerek gözaltına alındı. Cem İnan Ünlü polise ve savcılıkta susma hakkını kullandı. Tutuklanan kardeş hakkında “Kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Sanık Cem İnan Ünlü, ilk duruşmada suçlamayı kabul etmeyerek ağabeyini öldürmediğini, eve gitmediğini ve görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını ileri sürdü.
İKİNCİ DURUŞMA GÖRÜLDÜ
İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmaya tutuklu sanık Cem İnan Ünlü getirilirken, annesi Göksen Ünlü de duruşmada hazır bulundu.
Anne Göksen Ünlü’nün avukatı Turgay Demirci, sanığın Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde gözlem altına alınmasını talep etti. Avukat Demirci geçen celse sanığın, üvey olduğunu söylemesi üzerine annesinin mahkemeye mektup yazdığını belirterek okudu. Anne mektubunda, “Oğlumun iddialarını çaresizlikle izliyorum. Yüzlerce kişiyi yetiştirmiş emekli bir öğretmen olarak kendi yavruma çare olamamamın çaresizliğini yaşıyorum. İki evladımdan birini kaybettim, birinin de yaşaması için çabalıyorum” dedi.
BERAATİNİ İSTEDİ
Söz verilen sanık Cem Ünlü ise suçsuz olduğunu belirterek beraatini talep etti. Ünlü’nün avukatı da sanığın suç işlediğine dair bir kanıt olmadığını, maktülle cinayet tarihlerinde bir irtibatının olmadığını söyleyerek tahliyesini ve tedavi altına alınmasını talep etti.
TUTUKLULUK DEVAM
Sanığın tahliye talebini reddeden mahkeme, sanığın akıl sağlığına ilişkin adli tıp raporunun beklenmesine hükmetti. Tanıkların dinlenmesine karar verilen duruşma ertelendi.
İDDİANAME
İddianameye göre, sanık Cem İnan Ünlü okul için bulunduğu Finlandiya’dan dönerek ağabeyinin yanında kalmaya başladı. Cenk Çağın Ünlü’nün işe gitmemesi üzerine çalışma arkadaşlarının ihbarı üzerine polis, çilingirle kapıyı açarak eve girdi. Polis, Cenk Çağın Ünlü’nün cansız bedenini dubleks evin üst kat merdivenin başında yer vaziyette olduğunu buldu. Binanın girişini gören kamera kayıtlarında maktülün 4 Mayıs günü saat 03.09 sıralarında binaya girdiği, sanığın ise sırt çantası, kapüşonlu mont, bir elinde mont, diğerinde poşet bulunur halde ve yüzü maskeli olarak saat 21.01 sıralarında binadan çıktığı tespit edildi. Sanığın gidiş yolu takip edilerek en son Beyoğlu’ndaki oteller kontrol edildi. Sanığın bir otele 5 Mayıs’ta giriş yaptığı ve 7 Mayıs’ta ayrıldığı, yanındaki valiz ve poşeti geri alacağını belirterek otele bıraktığı belirlendi. Sanık Cem İnan Ünlü saat 20.30 sıralarında otele geri dönünce yakalandı. Ünlü’nün üst aramasında bıçak, maktule ait kırılmış kredi kartı ve üstünde bulunan kanlı elbiseler de ele geçirildi. Sanık polis ve savcılıkta susma hakkını kullandı. El koyulan eşya üzerine yapılan DNA incelemesinde sanığın genotip özellikleriyle uyumlu olduğu tespit edildi. Adli Tıp Kurumu raporunda da 26 kesici alet yarası ve 25 kesik vasıfta yara belirlendi. İddianamede, olayın gerçekleştiği saatin bilinmediği ve olayın neden kaynaklandığının tespit edilemediği kaydedildi. Sanıkta ele geçirilen bıçak ile maktulü çeşitli yerlerinden birden çok kez bıçakladığı, olay yerinde ele geçirilen tirbüşonu da maktülün vücuduna birden fazla kez sapladığı anlatıldı. Sanık Cem İnan Ünlü’ye “Kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı.
