Yeğenine istismarda bulunan dayıya 15 yıl 7 ay hapis

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

 İZMÄ°R’de, yeÄŸeni Ö.Ç.’ye (13) cinsel istismarda bulunduÄŸu ve birine anlatması durumunda da annesine zarar vermekle tehdit ettiÄŸi ileri sürülen dayısı Ä°.A. (47), 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılıp, tutuklanmasına karar verildi.

Ä°zmir’de yaÅŸayan Ö.Ç., iddiaya göre, 2021 yılı içinde, aynı apartmanda oturduÄŸu dayısı Ä°.A. tarafından birçok kez cinsel istismara uÄŸradı. Bu durumu çocuÄŸundan öğrenen anne, savcılığa gidip suç duyurusunda bulundu. SoruÅŸturmanın tamamlanmasının ardından söz konusu olayla ilgili hazırlanan iddianamede; Ä°.A’nın, aynı apartmanda farklı dairelerde oturdukları yeÄŸeni olan Ö.Ç.’yi  film izleme bahanesiyle istismar ettiÄŸi belirtildi. Bunun yanı sıra şüphelinin, maÄŸdur çocuÄŸa cinsel içerikli filmler izlettiÄŸi de iddianamede yer aldı. Okullar kapandıktan sonra Ä°.A.’nın, istismara devam ettiÄŸi de vurgulandı. Ä°.A.’nın Ö.Ç.’yi istismarı anlatması durumunda annesini öldürmekle tehdit ettiÄŸi de iddianamede yer buldu.

KENDİ ÇOCUĞUNA DA İZLETMİŞ

Ö.Ç. hakkında hazırlanan adli görüşme ve psikiyatri raporuna göre verdiÄŸi ifadenin tutarlı olduÄŸu da belirtildi. Toplanan deliller ışığında savcı, sanık Ä°.A. hakkında ‘ÇocuÄŸun cinsel istismarı’ ve ‘Tehdit’ suçlarından ceza talep etti. Ä°ddianame, Ä°zmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. Saadet Öğretmen Çocuk Ä°stismarı ile Mücadele DerneÄŸi (UCÄ°M) de davaya dahil oldu. Burada yargılanmaya baÅŸlayan sanık, üzerine atılı suçlamaları reddetti ve Ö.Ç.’nin annesinin kendisine iftira attığını savundu. Tanık olarak dinlenen Ä°.A.’nın 24 yaşındaki oÄŸlu da babasının kendilerine de cinsel içerikli filmler seyrettirdiÄŸini söyledi. DuruÅŸma arasında, babası hakkındaki ifadeyi maÄŸdur çocuÄŸun annesinin baskısı altında verdiÄŸini ileri sürdü ancak mahkeme tarafından bu beyanlarına itibar edilmedi. Sanığın yargılanmasına, 22 Mayıs’ta devam edildi. DuruÅŸmaya sanık Ä°.A. ile tarafların avukatları katıldı. DuruÅŸmada esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı, sanık Ä°.A.’nın yeÄŸeni olan, 12 yaşından küçük maÄŸdura karşı zincirleme ÅŸekilde cinsel istismar ve tehdit suçunu iÅŸlediÄŸini belirterek cezalandırılması talebinde bulundu.

MAHKEME Ä°NDÄ°RÄ°M UYGULADI

Son sözü sorulan sanık Ä°.A., suçsuz olduÄŸunu savunup beraatini talep etti. Avukatların savunmalarının ardından karar açıklandı. Sanığın 12 yaşından küçük maÄŸdura yönelik cinsel istismar suçunun sabit olduÄŸuna kanaat getiren heyet, Ä°.A.’yı 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık Ä°.A.’nın maÄŸdur Ö.Ç.’nin dayısı olması sebebiyle ceza önce 15 yıl hapse, zincirleme olarak iÅŸlenmesi sebebiyle 18 yıl 9 ay hapis cezasına çevrildi. Sanık hakkında takdiri indirim (iyi hal indirimi) uygulayan heyet, sanığı 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıp, tutuklanmasına karar verdi. Mahkeme heyeti, sanık Ä°.A.’ya tehdit suçundan da 5 ay hapis cezası verip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

 

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.