Güvenlik
Yanmış cesedi bulunan Afgan madenci davasında ‘iş kazası’ cezaları onandı
Olay, 10 Kasım 2023te Kırat Mahallesi Koca Osman Sokakta meydana geldi. Yoldan geçenler, ormanda yanmış cesedi fark edip ihbarda bulundu. Benzin dökülüp yakıldığı belirlenen cesedin, kaçak olarak işletilen maden ocağında çalışan 3 çocuk babası Afganistan uyruklu Vezir Mohammad Nourtaniye ait olduğu belirlendi. Otopside Nourtaninin 9 Kasımda öldüğü tespit edilirken, ailesinin 10 Kasım sabahı kayıp başvurusunda bulundu. Nourtaninin çalıştığı kaçak maden ocağının sahipleri Hakan Körnöş (46), Enver Gideroğlu (34) ve Körnöşün kuzeni Ahmet Aydın (52) tutuklandı. Ocak çalışanları Sercan K. (28), Eray D. (22) ve kömür ticareti yapan Alaattin Ç. (46) adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İLK MAHKEMEDE VERİLEN CEZALAR
İddianamede sanıkların Olay ortaya çıkarsa ocak kapanır korkusuyla hareket ettikleri ifade edilerek İştirak halinde kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları istendi. Zonguldak 1inci Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamada, Nourtaninin iş kazasında öldüğü kabul edilerek Bilinçli taksirle ölüme neden olma suçlarından ocak sahipleri Hakan Körnöş ve Enver Gideroğluna 5 yıl 8 ay, Ahmet Aydına Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 4 yıl 6 ay, Sercan K. ve Eray D.ye aynı suçtan 2 yıl, Alaattin Ç.ye de aynı suçtan fiil sonrası davranışları dikkate alınarak takdiri indirimli 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Körnöş, Gideroğlu ve Aydının tutukluluk halinin de devamına karar verildi.
GEREKÇELİ KARAR
Mahkeme, 77 sayfalık gerekçeli kararında; sanıklara suça elverişli kişilikleri, samimi ve muteber pişmanlık göstermedikleri gerekçesiyle iyi hal indirimi uygulanmadığı, Alaattin Ç. hakkında olayı öğrendikten sonra avukatı aracılığıyla savcılığa başvurarak, suçun aydınlatılmasına yardımcı olduğu için indirim uygulandığı belirtildi. Cesedi yaktığını itiraf eden Ahmet Aydının Delil karartma suçunda eylemin Vahşi niteliği göz önüne alındığında ifadeleri ile üst sınırdan ceza verildiği kaydedildi.
KARAR İSABETLİ BULDU
Dava dosyası, Cumhuriyet savcısının, sanık ve müşteki avukatlarının itirazlarının incelenmesi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2nci Ceza Dairesinde istinaf edildi. İstinaf mahkemesi, tüm talepleri reddederek mahkemenin verdiği kararı isabetli bulduğunu belirterek, şunları kaydetti: “Yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedilmesine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, verilen hükümde düzeltilen husus dışında bir isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin sair istinaf talepleri yerinde görülmemiştir.” Karara göre; 5 yılın altında ceza alan Sercan K., Eray D. ve Alaattin Ç.nin cezaları, temyiz kanun yolu açık olmak üzere kesinleşti. Diğer yandan sanık avukatları ile Nourtani ailesinin avukatı Kerim Bahadır Şekerin karara itiraz edeceği belirtildi.
HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI
Avukat Kerim Bahadır Şeker, “Hem müşteki hem sanık müdafilerinin hem de Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının vermiş olduğu istinaf dilekçeleri hepsinin reddine karar verilmesi, hayatın olağan akışına, mantık fizik kurallarına aykırıdır. Çünkü bir kişi için diri diri yakılarak öldürülmüş olma ibaresi açık ve net bir şekilde Koç Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı raporunda belirtilmişken, bunun hiçbir şekilde dikkate alınmaması, gerekçelerde belirtilmemesi, sadece bununla birlikte de değil; normal şartlarda Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1inci Ceza Dairesinin vermesi gereken bir kararı, -çünkü iddianamenin Kasten öldürmeden açılmış olması sebebiyle Sakarya BAMın 2nci Ceza Dairesi tarafından değerlendirmeye alınması-burada Taksirle ölüme sebebiyet vermeden direkt olarak kararın verilmesi, bizim itirazlarımız hem istinaf noktasında hem de bakacak ceza dairesi noktasında yanlış noktada ele alınmasıdır” dedi.
ELİMİZDEN GELENİ YAPACAĞIZ
Avukat Şeker, “Önümüzde her ne kadar suç delillerini gizleme, yok etme ve ortadan kaldırma noktasında dosya kesinleşmiş olsa da biz, istinaf bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının bakması için itirazda bulunacağız. Ayrıca geri kalan sanıklar açısından Kasten öldürmenin nitelikli hali olan, hunharca, canavarca hisle bir kişiyi yakarak öldürmeden Yargıtayda, Yargıtay olmazsa Anayasa Mahkemesinde, Anayasa Mahkemesi de olmazsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde müvekkilin hak ve menfaatlerini sonuna kadar savunulması için elimizden geleni yapacağız. Kamuoyuna şunu da belirtmek istiyorum. Burada Kimsesi yoktur diye yakılarak öldürülen bir kimsenin, kamuoyunda kimseleri olduğu için şahsım ve müvekkillerim adına teşekkür ediyorum. Kimsesizlerin kimsesi olduğunuz için sağ olun, var olun” diye konuştu.
