Türkiye
Sibel’i ‘aldattı’ iddiasıyla öldüren eÅŸine tahrik indirimli ceza
Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir.
Takip Et
ANKARA’da, kendisini aldattığından şüphelendiÄŸi 17 yıllık eÅŸi Sibel Köksal’ı (43) boÄŸarak ve bıçaklayarak öldüren çiÄŸ köfteci Ä°brahim Köksal (45), tahrik indirimi uygulanarak 22 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanığa, ‘kiÅŸisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme’ suçundan da 2 yıl hapis cezası verildi.
Mamak ilçesinde 2 Eylül 2020’de meydana gelen olayda, çiÄŸ köfte dükkanı iÅŸleten İbrahim Köksal, kendisini aldattığından şüphelendiÄŸi eÅŸi Sibel Köksal’ı, evde çıkan tartışmada telefon kablosuyla boÄŸarak ve ekmek bıçağı ile bıçaklayarak öldürdü. Olayın ardından tutuklanan Ä°brahim Köksal hakkında Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Karar duruÅŸmasına tutuklu sanık Ä°brahim Köksal, Sibel Köksal’ın yakınları ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme, önceki celsede esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısına söz verdi. Savcı, görüşünü tekrarlayarak, sanığın haksız tahrik maddesi olan TCK 29’un uygulanarak, ‘tasarlayarak eÅŸe karşı kasten öldürmek’ suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaaya karşı savunmasına yapan Ä°brahim Köksal, iddia edildiÄŸi gibi eÅŸini öldürmeyi planlamadığını belirterek, “Çok üzgünüm, piÅŸmanım. Ben eÅŸimi çok seviyordum. 20 yıllık eÅŸimdi, ıstırap içindeyim. Hayali hep karşıma geliyor. Avukatların iddia ettiÄŸi gibi ona hiç ÅŸiddet uygulamadım. BaÅŸka bir diyeceÄŸim yok” dedi.
‘KADIN CÄ°NAYETLERÄ°NDE AYNI SAVUNMA YAPILIYOR’
Sibel Köksal’ın ailesinin avukatı Hürriyet Sümer ise tüm delillerin sanığın cinayeti tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek iÅŸlediÄŸini gösterdiÄŸini belirterek, “Tüm kadın cinayetlerinde benzer savunmalar yapılıyor. Bu savunmaların nedeni tahrik ve takdir indirimi almak içindir. ‘Aldattı’ denilerek, kadın cinayetleri haklı gösterilmeye çalışılıyor. Sanığın en ağır ÅŸekilde cezalandırılarak, hiçbir indirim uygulanmamasını talep ediyoruz” dedi.
Sanık avukatı Volkan Burak Çalış ise TCK 29’uncu maddede yer alan haksız fiilin süre gözetilmeksizin suçla illiyet bağına bakıldığını, bu olayda delillerin illiyet bağını gösterdiğini belirterek, verilecek cezada tahrik indirimi uygulanmasını talep etti.
TAHRÄ°K Ä°NDÄ°RÄ°MÄ° Ä°LE 22 YIL HAPÄ°S
Mahkeme heyeti, sanık Ä°brahim Köksal’a, ‘tasarlayarak eÅŸi kasten öldürme’ suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ceza, haksız tahrik indirimi uygulanarak 22 yıla indirildi. ‘KiÅŸisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme’ suçundan da 2 yıl ceza alan sanık toplam 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
BABA: KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ
Karar sonrası DHA’ya konuÅŸan Sibel Köksal’ın babası Hikmet Çetin, “Cinayetten 22 yıl ceza verdi. Ben bu cezaya razı deÄŸilim, biz ağırlaÅŸtırılmış müebbet istiyorduk. Benim çocuÄŸum 12 saat çalışıyor, gece 12’de eve gidiyor ve 300 tane mesajı 2- 3 saatte nasıl atıyor. Biz bu karara itiraz edeceÄŸiz. Bir de benim çocuÄŸuma kötü bir kadınmış gibi iftira atıyorlar. Bu cezayı kabul etmiyoruz” dedi. Anne Gülizar Çetin ise, “Ne diyeceÄŸimi bilmiyorum. Bu cezayı kabul etmiyoruz” ifadelerini kullandı.
‘UMARIM Ä°STÄ°NAF’TAN DÖNER’
Avukat Hürriyet Sümer de kararın mahkeme baÅŸkanını muhalefeti ile oy çokluÄŸu ile alındığın belirterek, “Mahkemenin kararı bizi mutlu etmedi; ancak baÅŸkanın muhalefet gerekçesinden son derece mutluyuz. Kararda, cinayetin tasarlanarak iÅŸlendiÄŸi ve eÅŸe karşı olduÄŸu hususları doÄŸru olarak tespit edildi. Ancak bizim üzüldüğümüz; 29’uncu maddenin uygulanmasıdır. Bir boÅŸanma nedeni olan sadakat yükümlülüğüne aykırılık iddiası mal rejiminin tasfiyesinde bile zina olmadığı sürece indirim sebebi sayılmıyor. Bu kadar basit görülen bir hususun böyle tasarlanarak iÅŸlenen cinayette tahrik nedeni sayılması kabul edilemez. BaÅŸkan bu konuda muhalif, umarım bu karar istinaftan döner, en ağır ÅŸekilde cezalandırılır” dedi.
