Narin Güran Davasında Yeni Gelişme! Nevzat Bahtiyar’ın Cezasına Yeniden İtiraz Edildi

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili açılan davada sanık Nevzat Bahtiyar, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan aldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasıyla gündemde. Ancak, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının ardından, Diyarbakır Barosu da istinaf yoluna başvurarak sanığın daha ağır bir suç kapsamında değerlendirilmesini talep etti.

Mahkeme Kararı ve İtiraz Süreci

28 Aralık 2024 tarihinde Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanık Nevzat Bahtiyar hakkında 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. 944 sayfalık gerekçeli kararın ardından, başsavcılık ve Diyarbakır Barosu, verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulundu. İtiraz dilekçesinde, Bahtiyar’ın olayda müşterek fail olarak yer almasının altı çizilerek, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiği savunuldu.

Deliller ve İddialar

İtiraz dilekçesinde, dosya içerisindeki delillerin sanığın olay saatinde Arif Güran’ın evi ve çevresinde bulunması, yer ve zaman birlikteliğinin açıkça ortaya konmasıyla Bahtiyar’ın, Narin Güran’ın ölümüne iştirak ettiği vurgulandı. İlgili belgeler ve raporlar, sanığın hem olay sırasında hem de sonrasında diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğini gösteriyor. Baro, yerel mahkemenin dosyadaki delilleri göz ardı ederek, Bahtiyar’ı “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan ayırmasının hukuka aykırılık oluşturduğunu ifade etti.

Diyarbakır Barosu ve Başsavcılığın Talepleri

Diyarbakır Barosu’nun istinaf dilekçesinde, sanığın iştirak iradesinin kabul edilerek, diğer sanıklar gibi 5237 Sayılı TCK’nın 82/1-d-e maddesi kapsamında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiği talep ediliyor. Bu itiraz, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte olup, emsal teşkil edebilecek önemli bir hukukî değerlendirme olarak dikkat çekiyor. Aynı zamanda, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı da benzer gerekçelerle sanığın cezasının yeniden gözden geçirilmesi yönünde itirazda bulundu.

Bu gelişmeler, Narin Güran davasında adaletin tam olarak yerini bulması için hukuki sürecin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine işaret ediyor. Dosyadaki deliller ve sanığın olaydaki rolü, kamuoyunda ve hukuk camiasında geniş yankı uyandırmış durumda.

Bizi Takip Edin, Gelişmelerden Haberdar Olun!…

KAYNAK: HABER MERKEZİ

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.