Narin Cinayetinde FLAŞ Gelişme: Arama Çalışmalarını Sabote Eden Kişi Aileden mi?

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili mahkeme kararında dikkat çeken detaylar ortaya çıktı. Ekiplerin, Narin’in bulunmasını engellemek için nasıl yanıltıldığı, mahkeme tarafından belgelenmiş durumda.

21 Ağustos 2024 tarihinde Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, 8 Eylül 2024 tarihinde Eğertutmaz Deresi’nde bulunmuştu. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, cinayetle ilgili yürütülen soruşturmada, Narin’in bulunmasına yönelik arama çalışmalarının “asılsız ihbarlarla ve yanlış ifadelerle” sekteye uğratıldığını belirtti.

R.A’nın İfadesindeki Çelişkiler

Tutuklanan R.A’nın savcılıktaki ifadesinde, olay günü sabah saatlerinde uyandığını, tarlalarda su değişimi yaptıklarını, amcası Salim Güran’ın saat 14.00-15.00 sularında kendisini ziyaret ettiğini söyledi. Ancak, R.A’nın ifadeleriyle Salim Güran’ın beyanları arasında çelişkiler bulunduğu ve bu durumun sorgulama esnasında dikkate alındığı belirtildi.

R.A’nın, cep telefonları üzerinde yapılan imaj çalışmasında, Salim Güran ile arasındaki mesajlaşmada, “Tamam henüz bende değil/tamam daha ölmemiş” şeklinde bir konuşmanın geçtiği ve bu konuşmanın içeriği hakkında hatırlamadığını iddia ettiği bildirildi.

Yanlış Yönlendirmeler ve Çelişkiler

R.A’nın, olaya dair birçok detayda çelişkili ifadeler verdiği ve bazı sorulara “Hatırlamıyorum” şeklinde yanıt verdiği ifade edildi. Salim Güran’ın cep telefonuyla yaptığı görüşmeler ve eylemler arasındaki çelişkiler, R.A’nın ifadesiyle örtüşmediği belirtildi. Ayrıca, Salim Güran’ın olay günü tarlada olduğu saatlerle ilgili beyanlarının dosyadaki delillerle uyuşmadığı vurgulandı.

Mahkeme Kararı ve Tutuklama Gerekçesi

Diyarbakır 4. Sulh Ceza Hakimliği, R.A’nın tutuklanma gerekçesinde, “Narin Güran’ı bulmak için yapılan arama kurtarma çalışmalarının, çeşitli yanıltıcı eylemler ve asılsız ihbarlarla engellendiği” ifade edildi. Ayrıca, Salim Güran ve diğer şüpheliler arasındaki çelişkili ifadeler, dosyadaki HTS kayıtlarıyla ve diğer delillerle örtüşmediği belirtildi.

R.A’nın, üzerindeki suçlamaları kabul etmediği ve suçsuz olduğunu belirttiği, mahkemenin adli kontrol tedbirinin yetersiz olacağına karar vererek, tutuklanmasına hükmettiği bildirildi.

Sonuç

Bu dava, hem cinayet soruşturması hem de adli sürecin nasıl etkilenebileceği konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor. Olayın detayları ve çelişkili ifadeler, kamuoyunda geniş bir yankı uyandırdı ve Narin Güran’ın adaletinin sağlanması için süreç devam ediyor.

BİZİ TAKİP ETMEYİ UNUTMAYIN

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.