Sosyal medyada bizi takip edin

Türkiye

Mülkiye TeftiÅŸ Kurulu’ndan Mansur YavaÅŸ’a yanıt

Yayınlanma tarihi:

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

İÇİŞLERÄ° Bakanlığı Mülkiye TeftiÅŸ Kurulu BaÅŸkanlığı, Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Mansur YavaÅŸ’ın “İçiÅŸleri Bakanlığı, belgeli ÅŸikayetlerimize bile iÅŸlem yapmıyor” ifadeleriyle ilgili, “Bu kararların yargı denetimine tabi olduÄŸu görmezden gelinerek Mülkiye TeftiÅŸ Kurulunun ihbar ve ÅŸikayetlere keyfi muamele yaptığı iddiasını ortaya atmak mesnetsiz olmaktan öteye geçemeyeceÄŸi gibi, bu tür asılsız iddiaların Mülkiye TeftiÅŸ Kurulunun Türk idare sistemindeki saygınlığını zedeleyemeyeceÄŸi de kamuoyu tarafından zaten takdir edilmektedir” açıklamasını yaptı.

BaÅŸkanlıktan yapılan yazılı açıklamada, Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Mansun YavaÅŸ’ın dün bazı basın yayın organlarında yer alan, “Dedikoduya bile müfettiÅŸ gönderen İçiÅŸleri Bakanlığı, belgeli ÅŸikayetlerimize bile iÅŸlem yapmıyor, Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına suç duyurusunda bulunduÄŸumuz birçok konudan sadece 9’u ile ilgili İçiÅŸleri Bakanlığından müfettiÅŸ görevlendirildi” ifadeleri hatırlatılarak, Mülkiye TeftiÅŸ Kurulu’nu zan altında bırakıldığı belirtildi. 

Gerçek dışı beyanlarda bulunduğu ve bu nedenle kamuoyunu doğru bilgilendirmek amacıyla açıklama yapılmasına gerek duyulduğu vurgulanarak, şunlar kaydedildi: 

“BilindiÄŸi gibi memurlar ve diÄŸer kamu görevlilerinin görevleri ile ilgili olmayan veya görevleri ile ilgili olsa dahi doÄŸrudan Cumhuriyet BaÅŸsavcılıklarına soruÅŸturma yapabilme yetkisi verilen ihbar ve ÅŸikayetler ile ilgili inceleme ve soruÅŸturmalar herhangi bir idari merciinin izni olmaksızın doÄŸrudan Cumhuriyet BaÅŸsavcılıklarınca soruÅŸturulabilmektedir. Görevle ilgili olan ve 4483 sayılı Memurlar ve DiÄŸer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamın giren ihbar ve ÅŸikayetler için ise soruÅŸturma açılabilmesi yine bu Kanunda gösterilen yetkili mercilerin izin vermesine baÄŸlı tutulmuÅŸtur. DiÄŸer bir deyiÅŸle Mülkiye TeftiÅŸ Kurulu ve Mülkiye MüfettiÅŸleri ancak 4483 sayılı Kanun kapsamına giren ihbar ve ÅŸikayetlerde devreye girmektedirler. 4483 sayılı Kanun kapsamına giren ihbar ve ÅŸikayetlerin hangi mercilere, nasıl yapılacağı, bu ihbar ve ÅŸikayetler üzerine idari merciler tarafından yaptırılacak araÅŸtırma veya ön incelemeler sonucunda verilecek kararlar ile bu kararlara karşı baÅŸvurulabilecek yargı yolları aynı Kanunun ilgili maddelerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiÅŸtir. Nitekim, 4483 sayılı Kanunun ‘Olayın yetkili mercie iletilmesi, iÅŸleme konulmayacak ihbar ve ÅŸikayetler’ baÅŸlıklı 4’üncü maddesi gereÄŸince; bu tür ihbar ve ÅŸikayetler Cumhuriyet BaÅŸsavcılıklarına yapılabileceÄŸi gibi, doÄŸrudan yetkili idari mercilere de yapılabilmektedir.” 

Aynı madde gereğince ihbar ve şikayetlerin cumhuriyet başsavcılıkları veya yetkili idari merciiler tarafından işleme konulabilmesi için ihbar ve şikayetin soyut ve genel nitelikte olmaması, ihbar veya şikayetlerde kişinin veya olayın belirtilmesi, iddiaların ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği belirtilerek, şöyle denildi: 

“Bu ÅŸartları taşımayan ihbar ve ÅŸikayetler Cumhuriyet baÅŸsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından iÅŸleme konulmayacak, ancak iddiaların, sıhhati şüpheye mahal vermeyecek belgelerle ortaya konulmuÅŸ olması halinde dilekçede ad, soyad, imza ile iÅŸ veya ikametgah adresinin doÄŸruluÄŸu ÅŸartı aranmayacaktır. Kanunun 6’ıncı maddesi gereÄŸince ise, yetkili idari merciinin vereceÄŸi ‘soruÅŸturma izni verilmesi’ veya ‘verilmemesi’ kararlarının gerekçeli olması zorunludur. Kanunun 9’uncu maddesi gereÄŸince ise; yetkili merciin, soruÅŸturma izni verilmesine veya verilmemesine iliÅŸkin kararı Cumhuriyet baÅŸsavcılığına, hakkında inceleme yapılan memur veya diÄŸer kamu görevlisine ve varsa ÅŸikayetçiye bildirilmektedir. SoruÅŸturma izni verilmesine iliÅŸkin karara karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diÄŸer kamu görevlisi; soruÅŸturma izni verilmemesine iliÅŸkin karara karşı ise Cumhuriyet baÅŸsavcılığı veya ÅŸikayetçi, izin vermeye yetkili merciler tarafından verilen iÅŸleme koymama kararına karşı da ÅŸikayetçi idari yargıda itiraz yoluna gidebilmektedir. DiÄŸer bir deyiÅŸle yetkili idari mercilerin verdiÄŸi kararlar tamamen yargı denetimine tabi kararlardır. Gerek Cumhuriyet BaÅŸsavcılıklarından gerekse doÄŸrudan bakanlığımıza intikal eden her türlü ihbar ve ÅŸikayet de yukarıda açıklanan mevzuat hükümlerine ve yerleÅŸik yargı kararlarına göre iÅŸleme alınmakta, sonuçlandırılmakta ve muhataplarına tebliÄŸ edilmektedir. Mevzuatın bu açık hükümlerine raÄŸmen ve bu kararların yargı denetimine tabi olduÄŸu görmezden gelinerek Mülkiye TeftiÅŸ Kurulunun ihbar ve ÅŸikayetlere keyfi muamele yaptığı iddiasını ortaya atmak mesnetsiz olmaktan öteye geçemeyeceÄŸi gibi, bu tür asılsız iddiaların Mülkiye TeftiÅŸ Kurulunun Türk idare sistemindeki saygınlığını zedeleyemeyeceÄŸi de kamuoyu tarafından zaten takdir edilmektedir.”

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.
Continue Reading
Reklam