Güvenlik
Laçin’in öldüğü kazanın bilirkişi raporu çıktı: Sürücü tam kusurlu, Laçin kusursuz
İsviçrede üniversitede müzik eğitimi alan, Mersin Üniversitesi Devlet Konservatuvarı öğrencisi Laçin Akyol, kayak yaparken ayağı kırılınca ailesinin yanına döndü. Akyol, 25 Ocakta Adnan Menderes Bulvarında yolun karşısına geçerken İbrahim Halil Çabaların 33 CBR 05 plakalı otomobilinin çarpmasıyla yaralandı. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin yoğun bakım ünitesinde tedaviye alınan Akyolun 6 Şubat akşamı beyin ölümü gerçekleşti.
ORGANLARI BAĞIŞLANDI
Mersin Devlet Opera ve Balesi (MDOB) sanatçıları Mahmut ve Övül Akyol çifti, kızlarının organlarını bağışlama kararı aldı. Laçin Akyolun karaciğeri Malatyada, böbreklerinden biri Kayseri ve diğeri de Mersinde organ bekleyen hastalara nakledildi. Cumhurbaşkanlığı Senfoni Orkestrası ve MDOBun birçok konserinde sahneye çıkan, 2015te Uluslararası Grumiaux Genç Kemancılar Yarışmasında 3üncü olan ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğanın da başarılarından dolayı hediye keman gönderdiği Laçin Akyol, Mersin Kültür Merkezinde düzenlenen törenin ardından toprağa verildi.
TUTUKLANDI
Gözaltına alınıp, tutuklanan sürücü İbrahim Halil Çabalar hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianameyle dava açıldı. Tutuklu sanık İbrahim Halil Çabaların Bilinçli taksirle öldürme suçundan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. İddianamede; Çabaların, Görevli bir kişi veya ışıklı trafik işareti bulunmayan ancak trafik işareti veya levhalarıyla belirlenmiş yaya veya okul geçitlerine yaklaşırken yavaşlamamak, varsa buralardan geçen veya geçmek üzere bulunan yayalara durarak ilk geçit hakkını vermemek maddesini ihlal ettiğine yer verildi. Ayrıca Laçin Akyolun kusurunun olmadığı belirtildi.
33 METRE SAVURMUŞ
Kazayla ilgili 5inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasında bölgede keşif yapılması kararı verildi. Karar üzerine hakim ve atanan trafik bilirkişisi tarafından 3 ve 4 Ekim tarihlerinde kaza yerinde keşif yapıldı. 3 Ekim’de sabah saatlerinde yapılan keşifte, azami hız limitinin saatte 60 kilometre hız olduğu bölgede kazanın yatay ve dikey trafik işaretleri ile belirlenmiş yaya geçidi üzerinde meydana geldiği ve güzergahın gidiş yönüne göre düz, görüşün açık olduğu vurgulandı. 4 Ekimde akşam saatlerinde yapılan incelemede ise bölgede aydınlatmanın yeterli olduğu kaydedildi. Raporda, Laçin’i 33 metre savuran otomobilin 30 metre sonra durabildiği aktarıldı.
‘YAYA GEÇİDİNE GEREKLİ DİKKATLE YAKLAŞMADI’
Raporun teknik değerlendirme kısmında ise “Kamera kayıtlarında aracın yaya geçidine yaklaşırken hızını yeterli derecede düşürmediği, selektörle uyarı yaptığı ancak frenlemenin çarpma anından hemen önce başladığı görülmektedir. Bu da sürücünün yaya geçidine gerekli dikkatle yaklaşmadığını ortaya koymaktadır. Sürücünün kullandığı yol kesiminde hız limitinin saatte 50-60 kilometre hız olduğu dikkate alındığında, tespit edilen yaklaşık 73 hız, mevzuatta öngörülen hız sınırını yüzde 20-40 oranında aştığını göstermektedir” denildi.
‘HIZINI GÖRÜŞ, YOL, HAVA VE TRAFİK DURUMUNA GÖRE AYARLAMADI’
Raporun teknik kusur değerlendirmesinde sürücü İbrahim Halil Çabalar’ın, hızını görüş, yol, hava ve trafik durumuna göre ayarlamadığı, diğer yol kullanıcılarının güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde hızını düşürmediği, ışıksız yaya geçitlerinde, geçmekte veya geçmek üzere olan yayalara geçiş hakkı
vermediği ifade edildi. Yaya Laçin Akyol’un ise belirlenmiş yaya geçidini kullanarak, kurallara uygun biçimde karsıya geçmeye çalıştığı belirtildi. Raporun sonuç kısmında ise “33 CBR 05 plakalı otomobil sürücüsü İbrahim Halil Çabalar’ın, meydana gelen olayda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 74’üncü maddesi (Yayalara ilk geçiş hakkının tanınması zorunluluğu) ile 52/a ve 52/b maddelerinde (Araç hızının yol, hava, görüş ve trafik şartlarına göre ayarlanması yükümlülüğü) belirtilen hükümlere aykırı davranarak gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle kazanın meydana gelmesinde asli tam kusurlu olduğu, yaya Laçin Akyol’un, olay anında kara yolunu yaya geçidinden ve uygun zamanda geçmekte olduğu, mevcut deliller kapsamında herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı, bu itibarla kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı” ifade edildi.
Davanın karar duruşması 30 Ekim’de Mersin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek.
