Güvenlik
KOCAELÄ° – Åžambrelle kayarken yüksekten düşen kadının ölümünde iÅŸletmeciye 24 taksitle adli para cezası
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd0fc/cd0fc11ec8ffb615d508ebde51717e261df22298" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1232a/1232a4ee362c5c535dc38b3b397bd574a9b52b30" alt=""
KOCAELİnin Kartepe ilçesindeki bir işletmede şambrelle kaydığı sırada yaklaşık 3 metre yüksekten düşen Tuğba Paloluoğlunun (50) ölümüne ilişkin davada tutuksuz yargılanan işletmeci İ.T. (39), indirim uygulanarak 2,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bu ceza da 45 bin 500 TL adli para cezasına çevrilerek, sanığın 24 ay taksitle ödemesine hükmedildi.
Tuğba Paloluoğlu, hafta sonu ailesi ile kayak yapmak için Kartepedeki bir tesise gitti. Şambrelle kayan Tuğba Paloluoğlu, 14 Ocakta saat 17.30 sıralarında pistten çıkarak yaklaşık 3 metre yüksekten düştü. Ağır yaralanan Paloluoğlu, yakınları ve işletmeciler tarafından bulunduğu yerden çıkarıldı. İhbarla bölgeye sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Sağlık ekipleri tarafından ilçedeki özel bir hastaneye kaldırılan Paloluoğlu, kurtarılamadı. Tuğba Paloluoğlu cenazesi toprağa verilirken, oğulları Murathan Yaşık (26) ile Muhammed Yaşık (23) işletmedeki pistin yanındaki tel örgülerde açıklık olduğunu iddia ederek, şikayetçi oldu. Otopside, Paloluoğlunun ölümünün omurga kırıklıkları, çoklu kaburga kırıkları ve omurilik yaralanmasına bağlı gerçekleştiği belirtildi. Olay ile ilgili soruşturma başlatılırken, gözaltına alınan işletmeci İ. T. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Ä°ÅžLETMECÄ° ASLÄ° KUSURLU BULUNDU
Dosya kapsamında atanan bilirkişinin oluşturduğu raporda; olayın bir kaza olduğu, kayak pistini işletmenin pist içinde bazı basit nitelikli tedbirleri almasına rağmen kazaya mani olamadığı, işletmecinin 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve ilgili yönetmelik uygulamalarından genel olarak habersiz olduğu veya bunların gereklerini yerine getirmediği, bu nedenle restoran ve kayak pisti işletmesini yapan İ.T.nin bu olayda asli kusurlu olduğu, kusur oranının ise taksiri savcılığın olmak kaydıyla teknik açıdan yüzde 70 olacağının öngörüldüğü ifadeleri yer aldı. Paloluoğlunun ölümüne ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda ise yön kontrolü, durma ve yavaşlama kontrolü olmayan şambrelle riski olarak kaymaya kendi iradesi ile onay verdiği, olası riski ve kazayı öngöremediği, bu sebeple tali kusurlu olduğu ve kusur oranının yüzde 30 olabileceğinin öngörüldüğü belirtildi.
6 YILA KADAR HAPÄ°S CEZASI Ä°STEMÄ°
İddianamede İ.T. hakkında Taksirle ölüme neden olma suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi. Savcı ayrıca sanığın taksirli suçtan mahkumiyeti halinde 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere mesleğin icrasının yasaklanmasını da talep etti.
Kocaeli 7nci Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ilk duruÅŸmada, mahkeme kararını açıkladı. Tutuksuz sanık Ä°.T., ölen TuÄŸba PaloluoÄŸlunun ailesi ile ailenin avukatlarının hazır bulunduÄŸu duruÅŸmada sanık Ä°.T., “Olay günü maktul, aile ve akrabalarıyla iÅŸ yerine geldi. AteÅŸ yapıp, piknik yapacaklarını aynı zamanda da kaymak istediklerini söyledi. Ben de bunun üzerine bu ÅŸahıslara kaymaları için iÅŸletmeye ait ÅŸambrel isimli simitleri verdim. Sonrasında da gittim. Bir süre sonra tesisteki tüm insanların kayak pistinden aÅŸağıya koÅŸtuklarını gördüm. Ben de hemen buraya koÅŸtum. KoÅŸtuÄŸumda TuÄŸba Hanım battaniye üstünde, oradaki kiÅŸiler tarafından yukarı taşınıyordu. Kafe bölümüne alıp ısıtmaya çalıştım. Akabinde ambulans geldi, hastaneye götürdük. Vefat ettiÄŸini sonra öğrendim” dedi.
BU OLAYDA HİÇ KUSURUM YOK DİYEMEM
Tel örgünün açık olup olmadığı ile ilgili de dinlenen sanık Ä°.T., “Bu iÅŸi 2006 yılından beri yapıyorum. Ä°ÅŸletmemde kaygan zemin ve diÄŸer uyarı levhaları mevcuttur. Bu olayda hiç kusurum yok diyemem, biraz kusurum var; ancak büyük kusur bende deÄŸildir. Zaten bu olay olduÄŸu için çok üzüldüm; çok piÅŸmanım. KeÅŸke bu olay yaÅŸanmasaydı. Ãœzerime atılı suçlamayı bu ÅŸekilde kabul ediyorum. Öncelikle beraatimi talep ederim” diye konuÅŸtu.
TEL ÖRGÜ OLMADIĞI İÇİN AŞAĞIYA DÜŞTÜ
Tuğba Paloluoğlunun oğlu Muhammed Yaşık da şunları anlattı:
“Åžambrelleri alıp, ilk defa kaydığımızda annemin üstünde bulunduÄŸu ÅŸambrel tel örgülerden aÅŸağıya uçtu. Hemen annemin yanına gittik. Annemin yanına gittiÄŸimizde annemin eli ve yüzü kara saplanmış bir ÅŸekilde yüzüstü düşmüştü. Annemi kar içerisinden çıkararak, bağırarak yardım istedik. 5 dakikaya battaniyeyi getirdiler ve yaklaşık 10 kiÅŸi annemi battaniye üzerinde kafeteryaya götürdük. Annem ilk kaldırdığımızda yolda bize, Ellerim, ayaklarım tutmuyor. Ellerim ve omuzlarım kırıldı, tutmuyor ÅŸeklinde söylemlerde bulundu. Hemen ambulansa haber verdik ve hastaneye götürdük. Hastanede annemin vefat ettiÄŸini söylediler. Pistin en aÅŸağısında tel örgüler vardı; ancak annemin kaydığı yerdeki tel örgüler açılmıştı. Annem de zaten burada tel örgü olmadığı için yaklaşık 2-3 metreden aÅŸağıya düştü. Olay nedeniyle sanıktan ÅŸikayetçiyim.”
Paloluoğlu’nun diğer oğlu Murathan Yaşık da kardeşinin söylediklerini tekrar ettiğini ifade etti.
İNDİRİMLİ CEZA DA PARA CEZASINA ÇEVRİLDİ
Ailenin avukatı, bilirkiÅŸi raporundaki kusur oranlarını kabul etmediklerini belirtti. Sanık Ä°.T. de bilirkiÅŸi raporuna iliÅŸkin, “Bu olayda bir kusurum vardır ancak yüzde 70 oranında kusurlu deÄŸilim. EÄŸer böyle bir kusurum olsaydı baÅŸka kiÅŸiler de yaralanabilirdi. PiÅŸmanım, keÅŸke böyle bir olay yaÅŸanmasaydı” dedi.
Mahkeme, sanığın Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçunu işlediğine kanaat getirerek 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle indirim uygulayarak 2,5 yıl hapis cezasına, bunun da yine sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alarak cezanın 45 bin 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, bunun da 24 ay taksitle ödenmesine hükmetti.
Ä°NSAN HAYATI, BU KADAR UCUZ OLMAMALI
DuruÅŸma sonrası adliye önünde konuÅŸan TuÄŸba PaloluoÄŸlunun kayınbiraderi Sümmani Yaşık, karara itiraz edeceklerini söyledi. Yaşık, çok üzgün olduklarını belirterek, “Ä°nsan hayatı, bu kadar ucuz, basit olmamalı. BilirkiÅŸinin karşı tarafın suçlu olmasından dolayı verdiÄŸi yüzde 70 kusura raÄŸmen 3 yıl ceza, önce indirim ardından da para cezasına dönüyor. Çok komik bir ÅŸekilde günlük 50 TL, ayda bin 500 TL ödemeyle 45 bin küsur lira para cezasına çevrildi. Ä°nsan hayatı, bu kadar ucuz olmamalı, bu kadar basit olmamalı. Adalet, herkes için eÅŸit olmalı. Gerçekten üzgünüz” dedi.
KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ
Tel örgünün yırtık olduÄŸuna dair videoları savcılığa ve hakimliÄŸe sunduklarını söyleyen Yaşık, “Bir insan bir insana yumruk atarken bile büyük para, hapis cezaları alınıyor. Bu karara itiraz edeceÄŸiz. Adalet sarayları hukukun üstünlüğünü, insan deÄŸerlerinin üstünlüğünü, insan varlığının ne kadar deÄŸerli olduÄŸunu göz önünde bulundurarak, insan canına kastedilen ÅŸeylerde cezaların caydırıcı olması lazım. Oradaki tel örgülerin yırtık olduÄŸunu video kayıtlarıyla beraber savcılığa, hakimliÄŸe sunmamıza raÄŸmen hakimin böyle bir takdir kararı çıktı” diye konuÅŸtu.
HABER-KAMERA: Nazım Özgün ERBULAN/İZMİT(Kocaeli),
data:image/s3,"s3://crabby-images/be620/be620d2d9a60b7702f11e26448b051903d9dd43e" alt=""