Türkiye
İstanbul- Özgür Çelik’in yargılandığı ‘Tedbiren görevden uzaklaştırma’ davasında duruşma 27 Şubat’a ertelendi
Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir.
Takip Et
8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleşen ve Özgür Çelikin İl Başkanı olarak seçildiği CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresinde İrade fesatı haller ve Suç kapsamlı eylemler bulunduğu iddiasıyla, CHP İstanbul İl Delegesi Özlem Erkan tarafından 14 Ağustosta İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesine Kongrenin iptali talebiyle dava açıldı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi 2 Eylüldeki ara kararıyla, CHP 38. Olağan İstanbul Kongresinde İl Başkanı olarak seçilen Özgür Çelikin yine aynı kongrede seçilen İl Yönetim Kurulunun ve İl Disiplin Kurulunun Tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar verdi. Aynı ara kararda Gürsel Tekin ile birlikte 5 ismin geçici kurul olarak CHP İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmak üzere görevlendirilmelerine karar verildi. CHPnin 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin ihtiyati tedbir içeren 2 Eylül 2025 tarihli ara kararlarına ilişkin yaptığı itirazlar değerlendirildi. Mahkeme, CHPnin İhtiyati tedbir kararına ilişkin tüm itirazların duruşmalı olarak görülmesine hükmetti. CHPnin 38. Olağan İstanbul İl Kongresinde İl Başkanı seçilen Özgür Çelik, İl Yönetimi ve İl Disiplin Kurulu hakkında Tedbiren görevden uzaklaştırma kararı veren İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın üçüncü duruşması görüldü.
Davacı Özlem Erkanın avukatı Cevahir Kılıç, “Davalı tarafların itirazlarının reddini talep ediyoruz. Davanın esasına geçilmesini istiyoruz” dedi.
CHPnin avukatı Çağlar Çağlayan, “Mahkemenin davaya bakmak için yetkisiz olduğunu, davacı bakımından aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, kongrenin iptali davasını açabilmek için tüzükte belirtilen parti içi itiraz yollarının kullanılmadığını belirtmiş hem tedbir bakımından hem de davanın esası bakımından reddini talep etmiştik. Gelinen süreçte aynı konuda açılmış tüm davalar hem tedbir yönünden hem de esas yönünden reddedilmiş durumdadır. Haliyle, aynı konuda açılmış daha önceki davalarda ret kararının bulunduğunun da gözetilmesi hukuk güvenliği ilkesinin gereğidir. Bu çerçevede davanın reddini istiyoruz” şeklinde konuştu.
Özlem Erkanın avukatı Cevahir Kılıç, İBBye yönelik yolsuzluk ve Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü soruşturması kapsamında iddianamede yer alan iddiaların dosyaya katkı sağlayacağını belirterek incelenmesini talep etti. Mahkeme bu talebi daha sonra değerlendirmeye karar verdi:
DURUŞMA ERTLENDİ
Mahkeme kararında, yetki iddiasını reddetti, CHP Genel Başkanlığının haricindeki davalıların dosyalardan tefrikine, il seçim kuruluna yazı yazılarak seçimlere ilişkin belgelerin istenmesine, çağrı heyetine dönüş yapmayan bankalara müzakere yazılmasına, birleştirme talep edilen dosya istinaf incelemesinde olduğundan bu konudaki istinaf süreci bittikten sonra değerlendirilmesine ve daha önce verilmiş ara karar hakkında celse arasında yeniden inceleme yapılmasına karar verdi. Duruşma 27 Şubat 2026 tarihine ertelendi.
