Sosyal medyada bizi takip edin

Türkiye

MODEL DÄ°LARA KURÅžUN MAHKEMEDE OLAYI ANLATTI

Yayınlanma tarihi:

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

MODEL Dilara KurÅŸun cinsel saldırıya uÄŸradığı iddiasıyla ilgili davada, “5 saat kadar bana saldırdı. Bir süre sonra ÅŸiddete kendi isteÄŸi ile son verdi ” dedi. 

Ä°stanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruÅŸmaya sanık Tufan Kılıç ve ÅŸikayetçi Dilara KurÅŸun katıldı. Åžikayetçi avukatları Emek Emre ve sanık avukatı Ali Osman Kahraman duruÅŸma salonunda hazır bulundu. 

“5 SAAT KADAR BANA SALDIRDI”

DuruÅŸmada ÅŸikayetçi Dilara KurÅŸun sanıkla bir yıldır sevgili olduÄŸunu ve onunla beraber yaÅŸadığını söyleyerek, “Sanık Tufan’ın bu süre zarfında öfke kontrol problemi olduÄŸunu görmüştüm. Ağır ilaçlar ve ağır alkol kullanıyordu. Ä°lk baÅŸlarda bunu net olarak görmemiÅŸtim ancak ilerleyen zamanlarda fark ettim. 4 Haziran günü 2021 tarihinde onun evinde otururken bir arkadaşımla Ä°ngilizce konuÅŸurken ondan yazışma konusunda destek almama kafayı takmış ve bana saldırdı. 5 saat kadar bana saldırdı. Bir süre sonra ÅŸiddete kendi isteÄŸi ile son verdi. Sonra zaten kendisini affetmemi istedi, piÅŸmanlığını hissettirdi. 15 Haziran günü ise sanıkla tanışma yıldönümümüzdü. O gün annemdeydim ve sanık beni arabasıyla evden aldı. Beni Kumköy’de ıssız bir plaja götürdü. Orada masa kurmuÅŸtu” dedi. 

“YAPTIÄžI HAREKETLER CÄ°NSEL Ä°STEÄžE YÖNELÄ°K HAREKETLERDÄ°”

KurÅŸun ifadesinin devamında, “Tufan orda alkol almaya baÅŸladı. Havanın soÄŸuk olması ve karanlık olması nedeniyle oradan ayrılmak istediÄŸimi söyledim. Bana bağırarak ‘sana yaranılmıyor, sen benimsin’ gibi sözler söyleyerek bağırmaya baÅŸladı. Saçlarımdan ve boynumdan tutup öpmeye çalıştı. Bir yandan üstümdeki kıyafetleri çıkarmaya çalışıyordu. Benimle cinsel iliÅŸkiye girmek istediÄŸini düşündüm.  O anda kaçmaya çalıştım. Yaptığı hareketler cinsel isteÄŸe yönelik hareketlerdi.  O anda onunla mücadele verdim ve bağırmaya baÅŸladım. Sonra korktu ve durdu. ‘gitmek mi istiyorsun’ dedi ve arabasının anahtarını verdi. Arabasına bindim ve oradan uzaklaÅŸarak annemlerin evine geldim. sonrasında Tufan’ı almak için tekrar geldim onu arabasıyla alıp evine geçtik ben eve girmedim. Evin önünde tartışmamız oldu. Taksi durağının olduÄŸu yerde tartıştık. Sonrasında polisler geldi ve Tufan benden telefonunu çaldığım gerekçesiyle ÅŸikayetçi olduÄŸunu söyledi polise. Bende orda ona serzeniÅŸte bulundum ve onu bir daha görmedim. Olaylardan sonra banka hesabıma 1 kuruÅŸ, 1 kuruÅŸ paralar atarak mesajlar yazıyordu. Ayrıca tehdit mesajları vardır. Sanıktan ÅŸikayetçiyim” ÅŸeklinde konuÅŸtu. 

Åžikayetçi avukatı Emek Emre taraflar arasında mesajların incelendiÄŸinde sanığın tehdit ve hakaret suçlarının iÅŸlediÄŸinin anlaşılacağını söyleyerek, “Cinsel saldırı suçu yönünden, olayda sanığın darp esnasından sonra elini müvekkilimin vücudunun ön bölgesine koyduÄŸu sabittir. Müvekkilimin olay anında yaralanmasına iliÅŸkin fotoÄŸraflar kendi kendini yaralamasının mümkün olmayacağını göstermektedir” ifadelerini kullandı. 

“KENDÄ°SÄ°NE HİÇBÄ°R ÅžEKÄ°LDE ELÄ°MÄ° SÃœRMEDÄ°M”

Sanık Tufan Kılıç ÅŸikayetçi Dilara KurÅŸun’un ifadelerini kabul etmediÄŸini belirterek, “Dilara kendisini Kumköy’deyken darp ettiÄŸim ve dokuduÄŸum ÅŸeklindeki iddiaları asılsızdır. Kendisine hiçbir ÅŸekilde elimi sürmedim, dokunmadım. Daha önce trafikte bir çift ile tartışmıştık, Dilara’nın yaralanmaları bu olayla alakalı olabilir. Åžikayetçi ile iliÅŸkilerimiz arasında sıkıntılar olsa da sonrasında barışıp iliÅŸkimize devam ettik” diye konuÅŸtu. 

Sanık Avukatı Ali Osman Kahraman ise, “Sanık ve ÅŸikayetçi trafikte baÅŸka bir çiftle kavga etmiÅŸ ve saldırıya uÄŸraÅŸmıştır. 3 Haziran 2021 tarihinde yaÅŸanan bu olay ulusal basına da yansımıştır. Buna iliÅŸkin ÅŸikayetçinin olay gününde karakolda ifade vermiÅŸtir. Ä°fadesinde de kavga sırasında vücudunun çeÅŸitli yerlerinde yaralandığına dair raporda vardır. Müvekkilim suçsuzdur” ÅŸeklinde konuÅŸtu. Mahkeme Heyeti eksiklerin giderilmesi için duruÅŸmayı erteledi. 

 

Ä°DDÄ°ANAME

Ä°ddianamede, ÅŸikayetçi ile sanığın bir dönem duygusal manada arkadaÅŸ olduktan sonra ayrıldıkları, 16 Haziran 2021 günü sanığın cep telefonundan arayarak yıldönümleri dolayısıyla kendisiyle vakit geçirmek istediÄŸini söylediÄŸi, ÅŸikayetçinin bunu reddettiÄŸi anlatıldı. Bunun üzerine sanığın “Çıkmazsan sitede olay çıkarırım, annen dahil herkes duyar. Siteyi birbirine katarım. gel huzursuzluk çıkmasın” diye tehditte bulunduÄŸu belirtildi.Åžikayetçinin bu nedenle sanığın aracına bindiÄŸi, birlikte Kumköy’de sahile gittikleri, burada bir süre vakit geçirdikleri, aralarında birlikteliklerine devam etme konusuna tartışma yaÅŸandığı, daha sonra da sanığın ÅŸikayetinin boÄŸazından sıktığı, saçından tutup darp ettiÄŸi ileri sürüldü. Ayrıca sanığın, ÅŸikayetçinin üzerindeki kıyafetleri çıkarmaya çalışıp öperek ‘Bana aitsin’ deyip hakarette bulunduÄŸu da anlatıldı. 16 Haziran 2021 akÅŸamı karakola giderek eski sevgilisi T. K. hakkında ÅŸikayetçi oldu. KurÅŸun, karakolda verdiÄŸi ifadede eski erkek arkadaşının ayrıldıkları günden beri kendisini rahatsız ettiÄŸini söyledi. Olay günü de T. K.’nin buluÅŸmak için kendisini tehdit ettiÄŸi için buluÅŸtuÄŸunu ve aracına bindiÄŸini anlatan K., eski sevgilisinin kendisini Kumköy mevkiindeki bir sahile götürdüğünü, burada saçlarından sürükleyerek darbettiÄŸi, sonrasında ise kıyafetlerini çıkararak nitelikli cinsel saldırıya teÅŸebbüs ettiÄŸi, ÅŸikayetçinin aÄŸlaması üzerine sanığın eylemine son verdiÄŸi iddia edildi. Ä°ddianamede, “Nitelikli cinsel saldırı”, “Hakaret” ve “Basit tehdit” suçlarından toplam 13 yıl 4 aya kadar hapsi istendi.

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.
Continue Reading
Reklam