BAKAN KARAÄ°SMAÄ°LOÄžLU’NDAN Ä°MAMOÄžLU’NA 250 BÄ°N LÄ°RALIK TAZMÄ°NAT DAVASI

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

ULAÅžTIRMA ve Altyapı Bakanı Adil KaraismailoÄŸlu, bir televizyon programındaki sözleri nedeniyle Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı (Ä°BB) Ekrem Ä°mamoÄŸlu’na 250 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

UlaÅŸtırma ve Altyapı Bakanı Adil KaraismailoÄŸlu’nun, avukatı Ömer Faruk Karagüzel aracılığıyla Ä°stanbul Nöbetçi Asliye Ceza Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, “Davalı Ekrem Ä°mamoÄŸlu 10 Nisan’da Halk TV canlı yayınındaki beyanlarıyla müvekkilimin kiÅŸilik haklarına yönelik asılsız iftira içeren iddia ve ithamlarda bulunmak suretiyle kiÅŸilik haklarını alenen ağır ÅŸekilde kamuoyu önünde küçük düşürme maksadıyla ihlal etmiÅŸtir” denildi. Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun KaraismailoÄŸlu hakkındaki sözlerinin dökümüne yer verilen dilekçede, “Müvekkilimi asılsız iddialarla kamuoyu husumetine maruz bırakma ve masumiyet karinesini hiçe sayarak ağır hakaret ve iftira içeren isnatlarda bulunmuÅŸtur. Söz konusu iddialarıyla ilgili olarak konuÅŸmasını hiçbir belge veya materyal ile destekleyememiÅŸ sadece iftira kastıyla hareket ederek müvekkilimin kiÅŸilik haklarını ağır ÅŸekilde ihlal etmiÅŸtir” denildi.

“KAMUOYUNU YANLIÅž YÖNLENDÄ°RMEYE ÇALIÅžTI”

Ä°mamoÄŸlu’nun, “Sen git yapılmamış ihalenin parasını nasıl ödediÄŸinin hesabını ver. Hakkında zimmet davası var” ÅŸeklindeki sözleriyle Bakan KaraismailoÄŸlu hakkında “herhangi bir dava bulunmamasına raÄŸmen suç isnadında bulunarak ‘hakkında zimmet davası var.’ ÅŸeklinde ifadeleriyle masumiyet karinesini ihlal ederek kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalıştığı” da belirtildi. KaraismailoÄŸlu’nun bakan olarak görevini hakkıyla yerine getirdiÄŸi, iÅŸlerinde Anayasaya baÄŸlı olarak hareket ettiÄŸi vurgulanan dilekçede, “Müvekkilim hiçbir iÅŸ ve iÅŸleminde hele hele konu millet adına yapılan harcamalar olduÄŸunda hiçbir ÅŸart ve koÅŸulda haksız kazanç temin etmediÄŸi gibi, hiçbir yapıya, kuruma, kiÅŸi ya da kiÅŸilere de haksız kazanç temin etmemiÅŸtir. Davalının iddiaları baÅŸtan sonra gerçek dışı olup kamuoyunun önünde, ulusal kanallarda ve sosyal medya üzerinden yapılan söylemler marifetiyle müvekkilim acı ve elem içinde bırakılmıştır. ‘Sen hayatında bekçi kulübesi dikmemiÅŸsin’, ‘atanmış’ ÅŸeklindeki küçük düşürücü, alaycı, dalga geçen ifade ve hakaretlerin maksadı, müvekkilimin uhdesinde yönetilen ulaşım ve altyapı projelerini gölgede bırakıp, anlamsız tartışmalar, aslı astarı olmayan iftiralarla müvekkili kamuoyu husumetine maruz bırakmaktır. Henüz 1915 Çanakkale Köprüsü’nün açılmasından bir ay dahi geçmemiÅŸken müvekkilimi ‘Bir bekçi kulübesi dikmemiÅŸsin’ ithamıyla kamuoyunda küçük düşürmeye çalışmak, iÅŸbu davanın haklılığını ortaya koyması bakımından kayda deÄŸerdir. Elbette böyle bir baÅŸarının gölgelenmesi, kayda deÄŸmez iddialarla müvekkilin itibarsızlaÅŸtırılması kabul edilebilir bir durum olmayıp ilgili ithamların böyle bir zamana denk gelmesi tevafuk deÄŸildir.” ifadeleri kullanıldı.

GeçmiÅŸ görevleri sırasında yolsuzluk yaptığı iddialarını destekleyecek herhangi bir kanıt olmadığı, “çamur at izi kalsın siyaseti üzerinden KaraismailoÄŸlu’nun yıpratılmasının kabul edilemez” olduÄŸu kaydedildi.

Dilekçede yapılan ihlalin sosyal medyada, televizyonlarda yayınlanarak alenileÅŸtirilmesi sebebiyle KaraismailoÄŸlu’na yapılan saldırının geniÅŸ kitlelere ulaÅŸtığı anlatılan dilekçede, haksız fiilin doÄŸurduÄŸu sonuçlar nedeniyle 250 bin liralık manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı Ekrem Ä°mamoÄŸlu’ndan tahsil edilmesi talep edildi. 

 

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.