Türkiye
Ä°stanbul – Adnan Oktar davasında karar
Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir.
Takip Et
Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya başka suçtan hükümlü bulunan Adnan Oktar ve 14 sanık ile sanık avukatları katıldı. Bazı sanıklar ise duruşmaya Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Esasa ilişkin mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, 04 Kasım 2013 tarihinde Haydarpaşa Limanına gelen 21 adet konteynerın sanık Özkan Mamatinin beyanına göre, Çinden çıkışı aşamasında tüm belgelerin imha edildiği, yerine yine kendileri tarafından Çinde kurulmuş olan TGL HKN Lojistik Firması tarafından sahte belgeler oluşturulduğu anlatıldı. Sanıklar Özkan Mamati, Uğur Şahin, Çağlar Keşkek, Ayşe Osma, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Fatma Ceyda Ertüzün, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, Yeliz Aksoy, İbrahim Tuncer, Sinem Hacer Tezyapar, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Murat Yeşiltuna, Tarkan Yavaş, Adnan Oktar ve Ulviye Didem Ürerin fikir ve eylem birliği içinde resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık kanununa muhalefet eylemlerinde bulunduklarından bahisle yapılan yargılamalarında uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapora göre, yargılamaya konu beyannamedeki ürünlerin fiziken yurda geldiği kırmızı hat kriterine göre işlem tesis edilerek serbest dolaşıma girdiği, ürünlerde eksik-fazla çıktığına dair veya evrakların uyumsuzluğuna dair bir tespitin yapılamadığı aktarıldı. Mütalaada, kaçakçılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarının yargılaması yapılan dosyadan tefrik edilmesi talep edildi.
‘İTİBAR DÜŞÜRMEK İÇİN YAPILMIŞ ALENEN KUMPAS VAR’
Mütalaaya karşı savunmasını yapması için söz verilen Adnan Oktar, “ArkadaÅŸlarımız konuları anlatıyorlar ama karmaşık bir ÅŸey yok. Mehdiyetin dışında Ä°slam aleminin birleÅŸmesi mümkün deÄŸil. Suriyenin alınmasının sebebi de Mehdi içindir. Mehdinin orada olacağı içindir. Üç dinde mehdiyi bekliyor. Deizm ve ateizm patlama yaptı. Benim zamanında böyle deÄŸildi. Ä°man hakikatlerini anlatmak bir yetenektir. 90ın üzerinde mehdinin çıkacağı ÅŸeyler oldu. Ä°sa Mesihte görev başında, Mehdide görev başında. Benim böyle bir iddiam yok. Ben Mehdi deÄŸilim ama müjdeleyeceÄŸim. Kaçakçılık diye bir ÅŸey yok. Ä°tibar düşürmek için yapılmış. Alenen bir kumpas var. Bende Mehdi talebesiyim. Ben 70 yaşındayım trafik cezam bile yok. Birdenbire 30 tane suçu iÅŸleten insan haline geldim. Yalan, aslı astarı yok. Bizim devletimiz kafasına göre hareket eden bir devlet deÄŸildir. DerinliÄŸi vardır. Devlet bizim gençlerimizin yiÄŸitliklerini, cesaretlerini denemek istiyor ve gençlerimiz kendilerini kanıtladı. Devlet ne yaparsa hayır ile yapar” dedi.
ÜLKENİN ADNAN OKTAR’A İHTİYACI VAR
Sanık Tarkan YavaÅŸ ise, bu davanın ana kumpas davasının devamı olduÄŸu söyleyerek, “Davada somut bir olay yok. En başından beri bunu söylüyoruz. Tamamen hayali ÅŸeyler bir kurgusu yok. Somut bir ÅŸey olmayınca araÅŸtıracak bir durumda kalmıyor. Kumpas davası olduÄŸu için bunların hepsi kabul ediliyor bizim sözlerimiz de kesin yanlış kabul ediliyor. Adnan Oktara ülkenin ihtiyacı var” dedi.
‘İDDİA MAKAMININ ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINA KATILIYORUZö
Adnan Oktar ve bir bazı sanıkların müvekkilliÄŸini yapan avukat Enes AkbaÅŸ, bilirkiÅŸi raporundaki tespitlerin yerinde olduÄŸunu kaydederek, “Bu tespitlere göre de müvekkillerin dosyada isnat edilen fiilleri iÅŸlemediÄŸi ortadadır. Müvekkillere isnat edilen eylemlerin kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluÅŸturmadığı geç de olsa açıklığa kavuÅŸturulmuÅŸtur. Ä°ddia makamının esas hakkındaki mütalaasına katılıyoruz. Müvekkillerin ayrı ayrı beraatini talep ederiz” ÅŸeklinde konuÅŸtu.
ARA KARAR AÇIKLANDI
Kararını açıklayan heyet, Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, AyÅŸegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Halil Hilmi MüftüoÄŸlu, Ä°brahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan YavaÅŸ, Ulviye Didem Ãœrer, Özkan Deniz, Fatma Ceyda Ertüzün, Murat YeÅŸil Tuna ve Yeliz Aksoyun “resmi belgede sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak ve yok etmek”, “kaçakçılık” suçlarından ayrı ayrı beraatine hükmetti. Sanık AyÅŸe Osmanın “görevi kötüye kullanma” suçundan beraatına karar veren heyet, sanık ÇaÄŸlar KeÅŸkeki “kaçakçılık”, “resmi belgede sahteciliÄŸe yardım” suçundan, UÄŸur Åžahinin ise “kaçakçılık” suçundan beraatına karar verdi. Heyet, Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17. maddesinin 2. fıkrası gereÄŸince kaçakçılık suçuyla birlikte iÅŸlenen sahtecilik suçu dışında, kaçakçılık suçundan açılan davaların baÅŸka suçlardan açılan davalarla birlikte görülemeyeceÄŸini dikkate alarak sanıklar hakkında açılan “nitelikli dolandırıcılık” ve “kara para aklama” suçlarının bu dosyadan ayrılmasına hükmetti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Adnan Oktar silahlı suç örgütüne yönelik 72si tutuklu 215 sanıklı dava, Ä°stanbul Ağır Ceza Mahkemesince 16 Kasım 2022de karara baÄŸlanmıştı. Mahkeme heyeti, örgüt elebaşı olduÄŸu deÄŸerlendirilen sanık Adnan Oktarı “örgüt yöneticiliÄŸi”, “cinsel istismar”, “eÄŸitim hakkının engellenmesi”, “eziyet”, “kiÅŸiyi hürriyetinden yoksun kılmak” ve “kiÅŸisel verilerin kaydedilmesi” suçlarından toplam 891 yıl hapisle ceza almıştı. Heyet, Oktarı yönetici konumunda bulunduÄŸu için diÄŸer sanıkların suçlarından da sorumlu tutarak, diÄŸer sanıkların cezalarıyla toplamda 8 bin 658 yıl hapse mahkum etmiÅŸti.
