Güvenlik
EÄŸitimi engellemekten yargılanan otizmli annesine ‘çocuÄŸunu koruma içgüdüsü’ beraati


Ä°ZMÄ°R’in KarabaÄŸlar ilçesindeki özel eÄŸitim ve uygulama merkezinde eÄŸitim gören otizmli oÄŸlunun okuduÄŸu sınıfa birden fazla kez girdiÄŸi için hakkında ‘eÄŸitim ve öğretime engel olma’ suçundan dava açılan N.Ç. (40), bu davranışları annelik içgüdüsüyle gerçekleÅŸtirdiÄŸi gerekçesiyle beraat etti, karar istinafta da onandı.
Olay, 24 Åžubat 2020’de KarabaÄŸlar’daki özel eÄŸitim ve uygulama merkezinde meydana geldi. N.Ç., iddiaya göre, ders saatinde birkaç kez oÄŸlunun eÄŸitim aldığı sınıfa girdi. Öğretmenlerin uyarısına raÄŸmen N.Ç.’nin sınıfa girmeye devam ettiÄŸi öne sürülürken, okul müdürü T.T. suç duyurusunda bulundu. Bunun üzerine N.Ç. hakkında ‘eÄŸitim ve öğretime engel olma’ suçundan 5 yıla kadar hapis istemiyle Ä°zmir 45’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Mahkemede N.Ç. hakkındaki ÅŸikayetini yineleyen T.T., “Sanık olay tarihinde ve öncesinde hal ve hareketleriyle hem velilerimizi rahatsız etmiÅŸ hem de eÄŸitimi engellemiÅŸtir. Velilerin okula gelmesinde bir sakınca yoktur. Okulumuzda veli bekleme yeri vardır. N.Ç., orada beklemesi için uyarmamıza raÄŸmen buna uymamıştır” dedi.
SAVCI, CEZA TALEP ETTÄ°
Hakkındaki suçlamayı kabul etmeyen N.Ç. de “OÄŸlum otizmlidir. Kendi ihtiyaçlarını göremez ve konuÅŸamaz. Teneffüslerde onun ihtiyaçlarını gideriyordum. 18 Åžubat 2020’de oÄŸlum sınıftan koÅŸarak çıktı. Ä°ÅŸaretlerle bana, darbedildiÄŸini anlattı. Ben de bu konu hakkında ÅŸikayette bulundum. OÄŸlumun ensesinde ve boynunda kızarıklıklar gördüm. Olaydan sonra oÄŸlumu okula götürdüm ve sınıf kapısının önünde beklemeye baÅŸladım. Amacım, hem ihtiyaçlarını gidermek hem de ÅŸiddete maruz kalmasını engellemekti. Teneffüsler dışında sınıfa girmedim, dersi bölmedim” diye konuÅŸtu.Â
Mahkemede tanık olarak dinlenen öğretmenler de sanığın dersi engellediÄŸi yönünde görüş bildirdi. Esas hakkında mütalaasını veren savcı, sanığın ‘eÄŸitim ve öğretime engel olma’ suçundan cezalandırılması talebinde bulundu.
BERAAT DE ONANDI
Esas hakkında mütalaanın ardından hakim, kararını açıkladı. Olayda N.Ç.’nin diÄŸer veliler gibi bekleme odasında beklemediÄŸin, bazen dersin ortasında sınıfa girdiÄŸinin ve bu davranışlarıyla hem çocukların dikkatini dağıttığının hem de öğretmenleri rahatsız ettiÄŸinin altını çizdi. Ancak sanığın, bu davranışları eÄŸitim ve öğretimi engelleme kastıyla yapmadığı, son derece kaygılı olduÄŸu belirtildi. Sanığın, çocuÄŸunu koruma içgüdüsüyle bu davranışları sergilediÄŸine kanaat getiren hakim, beraatine hükmetti. Åžikayetçi avukatlarının itirazı üzerine dosya, istinaf mahkemesine taşındı. Dosyayı görüşen Ä°zmir Bölge Adliye Mahkemesi 23’üncü Ceza Dairesi, mahkemenin kararında usule ve esasa iliÅŸkin aykırılık bulunmadığına karar vererek beraat kararını onadı.
