Güvenlik
Cinayet şüphelisi, Gülizar’ın cesedinin bulunduğu bölgeye 7 kez gitmiş
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Çelenk’in, kayıp şahıslar ve kadın cinayetlerine ilişkin eski dosyaların yeniden incelenmesi talimatı sonrası İl Jandarma Komutanlığı JASAT, Kriminal Şube, Çermik İlçe Jandarma Komutanlığı ve İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından çalışma başlatıldı. Bu kapsamda 2015te Çermik ilçesi Petekkaya Mahallesi Alacakaya Mermer Ocağı mevkisinde bulunan ve kimliği belirlenemediği için kimsesizler mezarlığında defnedilen bir kadına ait mezarda fethi kabir işlemi yapıldı. Olay yeri ve mezardaki kemiklerden alınan örnekler, Ankara Emniyet Genel Müdürlüğü Bölge Kriminal Polis Laboratuvarında incelendi. Yeniden yüzlendirme çalışması ile cesedin, 10 yıldır kayıp olan Gülizar Bingöle ait olduğu belirlendi.
DNALAR EŞLEŞTİ; 1,5 AYDA 1027 KEZ ARAMIŞ
HTS analizlerinde Bingölün olay tarihinde akrabası Mehmet Biroğlu ile sık sık iletişimde olduğu tespit edildi. Şüpheli Biroğlu, ekipler tarafından gözaltına alındı. Olay yerinden elde edilen DNA örnekleri ile Biroğludan alınan örnekler eşleşti. HTS incelemelerinde ayrıca Gülizar Bingöl ile şüpheli Biroğlu arasında kaybolmadan önce yaklaşık 1,5 aylık sürede 1027 kez telefon görüşmesi yapıldığı, kayıp bilgisinin ardından şüpheli tarafından aranmadığı belirlendi. İşlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Biroğlu, çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı.
TELEFONU, GÜLİZARIN CESEDİNİN BULUNDUĞU BÖLGE VE CİVARINDA BAZ VERDİ
Bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan daraltılmış baz çalışması raporuna göre de şüphelinin telefonunun 12, 14, 15, 16, 17, 18 ve 20 Ocak 2016 tarihlerinde farklı saatlerde cesedin bulunduğu Petekkaya Mahallesindeki mağara ve çevresinde sinyal verdiği, ayrıca hattın 19 Ocak 2015te de aynı bölgeden baz verdiği kaydedildi. Kayıp ihbarının yapıldığı 29 Temmuz 2015te şüphelinin telefonunun Elazığın Maden ilçesi civarında sinyal verdikten sonra kapandığı, 31 Temmuz 2015te İzmirde açıldığı ve yaklaşık 3 gün kapalı kaldığının tespit edildiği ve bu durumun da hayatın olağan akışına aykırı olduğunun değerlendirildiği belirtildi.
OLAY YERİNE HİÇ GİTMEDİM
Biroğlu, verdiği ifadede olay yerine hiç gitmediğini öne sürerek, “Gülizar Bingöl ile herhangi bir gönül ilişkim yoktur. Kaybolduğu gün de kendisiyle telefonda görüştüm ancak buluşmadım. Petekkaya Mahallesi kırsalındaki kayalık bölgeye gitmedim. Cesedin bulunduğu yeri yeni öğrendim ve Gülizarı kesinlikle öldürmedim. Cinayet sonrası kesinlikle olay yerine gitmedim. Kullandığım cep telefonumun olay yerinde verdiği baz sinyal bilgisi tespitine diyeceğim bir şey yoktur. Gülizar beni hep arıyordu, normal konuşuyorduk. Çocuğum olmadığı için evlenmek istiyordum, bana kız bulmaya çalışıyordu. Telefonda bana Gülizarın kaybolduğu haberini veren kişiler, ona ulaşamadıklarını bildirdikleri için arama gereği duymadım. En son benimle görüştü ama Gülizarın başına ne geldiğini bilmiyorum. Olay günü Ergani ilçesinde Gülizar tanımadığım bir numaradan beni aradı, Sana bir kız ayarladım, üç yoldan yukarıya doğru gel dedi. Bahsettiği yere doğru gittim, 15-20 dakika bekledim. Kimse gelmeyince İzmire gitmek için Diyarbakıra geldim. Sonrasında Gülizar ile herhangi bir irtibatım olmadı. Telefonumun kapanmasının nedeni, şarjının bitmesi olabilir. İzmire gittiğimde telefonumu şarja taktığımı hatırlamıyorum” dedi.
KAYBOLDUĞU GÜN, ÇANTA HAZIRLAYIP EVDEN ÇIKTI
Gülizarın eşi H.B. de ifadesinde, şüpheli Biroğlunun üvey ablasının oğlu olduğunu belirterek, eşinin kaybolduğu gün saat 09.00-10.00 arasında kendisini arayıp küfrettiğini, sonrasında ulaşamadığını söyledi. Şüphelinin eski eşi F. A. ise “Gülizar, Mehmetin aracına binerdi ve hastaneye giderlerdi. Samimiydiler, gönül ilişkisi olup olmadığını bilmiyorum. Gülizarın kaybolduğu gün, Mehmet çanta hazırlayıp evden çıktı, birkaç gün sonra geri döndü” dedi. DHA)