Politika
CHP, ‘Terörsüz Türkiye’ raporunu TBMM’ye sundu
Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir.
Takip Et
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, Terörsüz Türkiye sürecine ilişkin partisinin hazırladığı raporu, TBMM Genel Sekreterliğine sundu. Emir, raporun son halini sunduklarını söyledi. Komisyon çalışmalarının ilk gününde sundukları 29 maddelik özet raporu hatırlatan Emir, “Daha ayrıntılı hale getirdiğimiz ve Türkiyede ivedilikle atılması gereken adımlar; hem yasal zeminde hem de yasaların uygulanması için mutlaka atılması gereken adımlar, acil kanayan yaralarımız ve Meclisin çözmesi gereken sorunları tespit etmekle birlikte çözümleri de önerdiğimiz ayrıntılı raporumuzu sunduk. Raporumuz toplam 53 sayfa ve başlıklardan oluşuyor. Özellikle Türkiyede hukuk devletinin nasıl örselendiğini ortaya koyan ve hukuk devletini yeniden ayağa kaldırmak için neler yapılması gerektiğini kısaca özetleyen, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına uyulmamasının Türkiyedeki demokratik ortamı ve hukuk devletini sarstığını ortaya koyan bir rapor. Yine yasaların uygulanmaması, temel hak ve özgürlüklerin hiçe sayılması ve Türkiyede bugünlerde çok konuşulmayan ama hem ekonomide hem eğitimde yine bir demokratikleşme ihtiyacı var. Bütün bunlara dokunan, kısa örneklerle ve somut önerilerle dolu bir raporu sunduk. Bu raporun içeriğindeki birçok hususa, hiçbir siyasi partinin ve hiçbir vatandaşımızın itirazı olacağı kanaatinde değiliz” ifadelerini kullandı.
‘TERÖR TANIMININ BELİRLİLİK KAZANMASI ÇOK ÖNEMLİ
Raporda önerilen yasal düzenlemelere değinen Emir, “Mesela, Terörle Mücadele Yasasının mutlaka değiştirilmesi ve Terör tanımının belirlilik kazanması çok önemli. 11 partinin imzasıyla gündeme getirdiğimiz kayyım uygulamalarına son verilmeli; yani seçimle gelenin seçimle gitmesi, İçişleri Bakanlığının idari tasarrufu ile belediye başkanlarının görevden alınmaması son derece önemlidir. Daha önce seçilmişler ile ilgili bir yasa teklifi sunduk. Sayın Devlet Bahçelinin de buna desteği var, hatta Cumhurbaşkanının da zaman zaman soğuk bakmadığını anladığımız sözleri var. Özellikle seçilmişler bakımından duruşmaların TRTden yayınlanması ve şeffaflık ilkesi gereğince bütün vatandaşlarımızın bu duruşmaları izleyebilmesinin önünün açılması gerekir. Mesela bir örnek daha vereyim; AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarını ısrarla uygulamayan heyetler ve hakimler var. Örneğin Tayfun Kahramanda gördük. Tayfun Kahraman için Anayasa Mahkemesi açıkça adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, tahliye edilmesi gerektiğini ve tekrar yargılanması gerektiğini 10 gün önce söyledi. Bir mahkeme düşünün ki daha önce Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamış, ona uygun davranmış ama bugün bu kararları hiçe sayan bir mahkeme. İşte böyle mahkemeler, hakimler için yani görevini kasten kötüye kullananlar için mutlaka bir tazminat hukukunun geliştirilmesi önemlidir” diye konuştu.
ÖRGÜT ÜYELERİNİN DÖNÜŞÜ İLE İLGİLİ ÖNERİ YOK
Emir, sürecin başından bu yana Türkiyede terörün kalıcı olarak bitmesi için yürütülen sürece destek verdiklerini söyledi. Toplumsal barışın sağlanması için adalet, hukuk devleti ve toplumsal barışı destekleyen cesur adımların atılması gerektiğini ekledi. Emir, “Bizim raporumuzda, Umut Hakkına dönük herhangi bir atıf söz konusu değil. Raporumuzda özellikle teröre bulaşmamış veya terör örgütü üyesi olmakla birlikte suç işlememiş örgüt üyelerinin Türkiyeye dönüşüyle ilgili bir öneri yok. Umut Hakkı bilinçli olarak koymadığımız bir şey ama silahını bırakmış, suça karışmamış veya suça karışmış ama başka formüllerle başka ülkelere gidenlere ne yapılacağına dönük bir sürü tartışma yürüyor. Bütün bunlarla ilgili biz şöyle bir cümlemiz var. Bizim bu konuda duruşumuz çok açık; Türkiyenin birinci partisi olarak toplumsal barışa hizmet edecek, şehit annelerini, gazilerimizi, terörle mücadelede büyük özverilerde bulunmuş vatandaşlarımız ve 86 milyonu rahatsız etmeyecek ama gerçekten barışı kalıcılaştıracak adımları destekleriz. Ancak bunu öncelikle yapması gereken Adalet Bakanlığı bürokrasisidir; çünkü her yasada bir etki analizi çalışması olur. Burada yapılması gereken Adalet Bakanlığı bürokrasinin çok seçenekli bir senaryo ile çalışıp bunu siyasetin önüne koymasıdır. Biz ona göre eleştirilerimizi, katkılarımızı, az bulduğumuz yönleri, çok bulduğumuz yönleri konuşuruz. Ama böylesine bir teknik meseleyi bir siyasi partinin hem de diğer süreçlerin dışında olmuş bir siyasi partinin doğru bir şekilde ele alması olanaksız olduğu için orada biz çerçevemizi, duruşumuzu açıklıkla ortaya koyuyoruz” değerlendirmesinde bulundu.
Emir ayrıca, komisyonun çalışmaları sonucunda ortak bir raporun kamuoyuna sunulmasının önemli olduğunu ifade etti.
