AYM hak ihlali kararı verdi; evin yakınına kurulan balık hali yatırımı iptal

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

 TEKÄ°RDAÄž’da, ev kadını Türkan Ä°zgi’nin, evlerinin önüne kurulan BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Su Ãœrünleri Toptancı Hali’nin yapımı sırasında, evlerinde çatlaklar meydana gelmesi, halin mesken yanına ÇED kararı olmadan yapıldığı gerekçesiyle açtığı davaların reddedilmesiyle baÅŸvurduÄŸu Anayasa Mahkemesi, bireysel hak ihlali olduÄŸuna karar verdi. Karar üzerine yeniden yargılama yapan TekirdaÄŸ Ä°dare Mahkemesi, belediye meclisinin aldığı balık hali yatırım kararının iptaline karar verdi.

TekirdaÄŸ BüyükÅŸehir Belediyesi Meclisi, 2017’de SüleymanpaÅŸa ilçesi Vatan Mahallesi’nde BüyükÅŸehir Belediyesi Su Ãœrünleri Toptancı Hali kurmak için karar çıkardı. Kararın ardından hal yapılıp, 2021 yılında hizmete girdi. Halin hemen arkasındaki sitede evi bulunan Türkan Ä°zgi, kendi bahçelerine 10 metre girildiÄŸini, yapım sırasında evlerinde çatlaklar meydana geldiÄŸini, balık halinin mesken yanına ÇED kararı bulunmadan yapılamayacağı gerekçesiyle halin kaldırılması için TekirdaÄŸ Ä°dare Mahkemesi’ne baÅŸvurdu. Mahkemenin baÅŸvuruyu reddetmesi üzerine Ä°zgi, konuyu Ä°stinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Ä°stanbul Bölge Ä°dare Mahkemesi 6’ncı Ä°dare Dava Dairesi de TekirdaÄŸ Ä°dare Mahkemesi’nin kararını, kaldırılacak nitelikte olmadığı gerekçesiyle Türkan Ä°zgi’nin istinaf talebini reddetti.

BÄ°REYSEL BAÅžVURU

Türkan Ä°zgi, açtığı davaların reddedilmesi üzerine bireysel olarak Anayasa Mahkemesi’ne baÅŸvurdu. Anayasa Mahkemesi, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiÄŸine hükmetti ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapmak üzere dosyanın, TekirdaÄŸ Ä°dare Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi. Yeniden yargılama yapan TekirdaÄŸ Ä°dare Mahkemesi, BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından alınan balık hali yatırım kararının iptaline karar verdi.

‘BÄ°NANIN YIKILMASINI BEKLÄ°YORUZ’

Mahkeme kararının ardından hal önünde açıklama yapan Türkan Ä°zgi, bina yapılırken evlerinde çatlaklar meydana geldiÄŸini, boÅŸaltmak zorunda kaldıklarını söyledi. Bina yapımında, arsalarına 10 metre girildiÄŸini, balık halinin mesken yanına, iÅŸ yeri yanına yapılamaz yönetmeliÄŸine dayanıp dava açtıklarını belirten Ä°zgi, mahkemelerin baÅŸvuruları reddedilince de Anayasa Mahkemesi’ne baÅŸvurduÄŸunu söyledi. Ä°zgi, süreci anlatarak, “Anayasa Mahkemesi sonucunda biz davamızı kazandık. Belediye itirazda bulundu, ÅŸu anda o mahkemenin sonuçlanmasını bekliyoruz. Yani binanın yıkılmasını bekliyoruz açıkçası. Ä°nÅŸaatın hem hukuki olarak meskenlerin yanına yapılamaz ihlali söz konusu. Bizim kendi sınırlarımız içerisine girilerek maddi ve manevi olarak zarara uÄŸrattılar. Hatta ve hatta bizim arsalarımıza girildi, girilmesini durduralım istediÄŸimiz zaman çevik kuvvet çağırdılar ve bütün çevik kuvvet burada buradaki insanları evlerinden çıkardı. Devamında bahçelerimize daha da büyük giriÅŸ yapıldı. Ä°stinat duvarı yapıldı, fakat istinat duvarı ÅŸu anda bizi koruyacak durumda deÄŸil. Bizim binalarımız yıkılma tehlikesi yaşıyor, büyük derin çatlaklarımız söz konusu. Süreci devam ettiriyoruz. Bugün de bilirkiÅŸi heyetimiz geldi, incelemelerde bulundu” dedi.

‘YATIRIM KARARININ Ä°PTALÄ°NE KARAR VERÄ°LDÄ°’

Türkan Ä°zgi’nin avukatı Mert Elekçi, önce 2017’de balık hali yapılmasına iliÅŸkin belediye meclisi kararının iptali için dava açtıklarını belirterek, “Davadaki temel iddiamız, balık halinin müvekkilimin hemen komÅŸu parselde koku, yakınlık olması gibi sorunlar nedeniyle çevre sorunları oluÅŸturacağı, su ürünlerinin toptan ve perakende satışına yönelik bir yönetmelik var. Bu yönetmelikteki meskenlerin yanına balık hali yapılamaz yönetmeliÄŸine aykırı olduÄŸu, bir de bunun yanında aynı yönetmelik hükümleri ve çevre kanununa göre ÇED sürecinin iÅŸletilmesi gerektiÄŸine iliÅŸkin iddialarımız vardı. Çünkü ne ÇED süreci iÅŸletilmiÅŸ, ne doÄŸru düzgün bir etüt raporu hazırlanmış, ne bu hükümler deÄŸerlendirilmiÅŸ bu karar alınırken. Açtığımız davalar reddedildi. Bunun üzerine biz Anayasa Mahkemesi’ne bireysel baÅŸvuru yaptık. Anayasa Mahkemesi, Şükran Ä°zgi’nin özel yaÅŸamına ve saÄŸlıklı bir ÅŸekilde yaÅŸama hakkının ihlal edildiÄŸine karar verdi. Bunun üzerine TekirdaÄŸ Ä°dare Mahkemesi, buraya balık hali yapılmasına iliÅŸkin yatırım kararının iptaline karar verdi. Biz de mahkemenin bu kararını TekirdaÄŸ BüyükÅŸehir Belediyesi’ne sunduk. Burasının yıkılması gerekiyor, çünkü gerçekten bu projenin sadece yönetmeliÄŸe aykırı sebebiyle deÄŸil, aynı zamanda yapım ÅŸekli müvekkilimin arsasına olan tecavüzü, koku, bunun dışında çok yakın olması, itfaiye yolu gibi imar sorunlarını barındırması gibi sebeplerle de baÅŸka ÅŸikayetlerimiz de var. Buna iliÅŸkin, Anayasa Mahkemesi ihlal kararından sonra diÄŸer hukuki süreçleri de baÅŸlatacağız” diye konuÅŸtu.

‘MAHKEME KARARINA SAYGIMIZ SONSUZ’

TekirdaÄŸ BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Kadir Albayrak, “Mahkeme kararına saygımız sonsuz, itiraz hakkımızı kullandık ve ÅŸu anda yargı süreci devam ediyor. Bu süreçte konuÅŸmam doÄŸru olmaz. Yargı kararını verdikten sonra gereken neyse yaparız. Mahkeme kararına saygımız var” dedi.

 

 

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.