Türkiye
Avukatın kamu görev yaptığı gerekçesiyle itiraz ettiği hız cezası iptal edildi
KONYA’da avukat Adem Akyürek, Bursa’dan duruÅŸmadan dönerken hız limitini aÅŸtığı gerekçesiyle yazılan 1399 lira idari para cezasını, kamu görevi yaptığını belirterek itiraz edip iptal ettirdi. Kararın emsal teÅŸkil edebileceÄŸini belirten Akyürek, ”Ä°tirazımın gerekçesi olarak, kamu görevi yaptığımı, duruÅŸmalara yetiÅŸmem gerektiÄŸini, avukatın kamu görevi yapmasından dolayı duruÅŸmaların saatinde alınması ilkesini belirterek itirazda bulundum. Ä°tirazım neticesinde sayın mahkeme gerekçelerimi geçerli kabul ederek tarafıma düzenlenen trafik para cezası tutanağını iptal etti” dedi.
Avukat Adem Akyürek’e, 04 Kasım 2021 tarihinde Bursa’daki duruÅŸmasından Konya’ya aracıyla dönerken Afyonkarahisar’ın Çay ilçesi yakınlarında bölünmüş yolda hız limitini aÅŸtığı gerekçesiyle 1399 lira para cezası kesildi. Akyürek, idari para cezasının iptali için Çay Sulh Ceza HakimliÄŸi’ne itirazda bulundu. Akyürek itirazında, avukat olarak kamu görevini yaptığını Bursa’da saat 09.00’da görülmesi gereken davanın saat 12.00’de gerçekleÅŸtiÄŸini, ertesi gün 6 duruÅŸma ve 2 uzlaÅŸtırma görüşmesi olduÄŸunu ve bunlara hazırlanması gerektiÄŸi belirtti. Ä°tirazı kabul edilen Akyürek hakkındaki idari para cezası iptal edildi.Â
Yaşadıklarını anlatan Akyürek, şunları söyledi:
”04 Kasım 2021 tarihinde Bursa ilindeki duruÅŸmadan Konya’ya dönerken Afyonkarahisar’ın Çay istikametinde iken 108 kilometre hızla gittiÄŸim sırada esnada tarafıma bir idari para cezası tutanağı düzenlendi. Bölünmüş yol tabir ettiÄŸimiz yol. Buradaki hız limitlerini bir anda 70’e çekerek tuzaklama tabir ettiÄŸimiz sistemle yazılan bir trafik para cezası tutanağı tebliÄŸ edildi tarafıma. Bu tutanaÄŸa karşılık Çay Sulh Ceza HâkimliÄŸi’ne itirazda bulundum. Ä°tirazımın gerekçesi olarak, kamu görevi yaptığımı, duruÅŸmalara yetiÅŸmem gerektiÄŸini, avukatın kamu görevi yapmasından dolayı duruÅŸmaların saatinde alınması ilkesini belirterek itirazda bulundum. Ä°tirazım neticesinde sayın mahkeme gerekçelerimi geçerli kabul ederek tarafıma düzenlenen trafik para cezası tutanağını iptal etti. Ä°ptal gerekçesinde de avukatın kamu görevi yaptığını, duruÅŸmaların saatinde alınması gerektiÄŸini, duruÅŸmaya yetiÅŸmesi gereken avukatın da hız yapabileceÄŸini belirterek kararı iptal etti.”
‘KARAR EMSAL TEÅžKÄ°L EDEBÄ°LÄ°R’
Kararın emsal teÅŸkil edebileceÄŸini belirten Akyürek, ”Yapılan hız da 108 kilometrelik bir hızdı. Afaki bir hız da deÄŸildi. Mahkeme tabii bu hızın düşüklüğünü de takdire binaen karar verdi. Bu karar, hukuk aleminde emsal teÅŸkil edebilecek bir karar. Çünkü bölünmüş yollarda, kamu görevlisi olan avukatın yapmış olduÄŸu hız tespitlerinde herhangi bir iptal yoktu bugüne kadar. Daha önceki kararlar hep emniyet ÅŸeridinin ihlali noktasındaki kararlar iptal edilmiÅŸti; ancak bölünmüş yollardaki tutanak ilk olarak kayda geçti. Ancak bütün kamu görevlileri, bu kararı emsal alarak yaptıkları hızdan dolayı cezalarının iptal edeceÄŸi anlamına gelmesin. Bu kendi özelinde deÄŸerlendirilmesi gereken, delillerinin kendi özelinde deÄŸerlendirildiÄŸi bir karardır. Dolayısıyla bu tam anlamıyla bütün kamu görevlilerinin yapmış olduÄŸu hız ihlallerinde emsal teÅŸkil edecek bir karar deÄŸildir. Onun altını özellikle çizmek istiyorum. Kendi özelinde, kendi geçerli bahaneleri olan bir karardır ” diye konuÅŸtu.