Güvenlik
3 kişinin öldüğü fabrika yangını davasında iş güvenliği uzmanından rapor istendi
data:image/s3,"s3://crabby-images/883ed/883ed9d2f67f50b972439a040a632f09530608c2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1232a/1232a4ee362c5c535dc38b3b397bd574a9b52b30" alt=""
ANKARA’da 3 kiÅŸinin yaÅŸamını yitirdiÄŸi sünger fabrikasındaki yangınla ilgili tutuklu yargılanan fabrika sahibi Hüseyin Dönmez (58), “Ä°ÅŸ güvenliÄŸi ne dediyse ben yaptım, denetimlerde tüm eksiklikleri tamamladım. Ä°ÅŸ yerinde gerekli güvenlik önemlerini aldım. Tek çıkış noktamız merdivenlerimizdi” dedi. Sanık ve müşteki beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, iÅŸ güvenliÄŸi uzmanından rapor istenilmesine hükmetti.
Yenimahalle ilçesindeki GER-SAN Sanayi Sitesi Tahsin Karaman Caddesi’ndeki Hüseyin Dönmez’e ait sünger fabrikasında, geçen yıl 19 Eylül’de yangın çıktı. 3,5 saatlik çalışma sonucu söndürülen yangında muhasebe müdürü Müge Çetinkaya, Irak uyruklu işçiler Sefiya Nazım Acam (22) ve Hazen Joned (33) hayatını kaybetti, 2 kiÅŸi de yaralandı. Olay sonrası gözaltına alınan fabrika sahibi Hüseyin Dönmez, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nca baÅŸlatılan soruÅŸturma kapsamında tutuklu Hüseyin Dönmez hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kiÅŸinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme’ suçundan 22,5 yıla kadar hapis talebiyle iddianame düzenlenerek, dava açıldı.
‘TEK ÇIKIÅž NOKTAMIZ MERDÄ°VENLER’
Davanın ilk duruÅŸması, bugün Ankara 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Tutuklu sanık Hüseyin Dönmez, duruÅŸmaya Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) ile katılırken taraf avukatları salonda hazır bulundu. Sanık Dönmez, yaÅŸanan olaydan ötürü üzgün olduÄŸunu belirterek, olay günü iÅŸ yerinde olmadığını, kendisine telefon ettiklerini ve yangın çıktığını bu sayede öğrendiÄŸini söyledi. Fabrikaya gittiÄŸinde itfaiyenin çalışmalarına baÅŸladığını belirten Dönmez, “O sırada fabrikaya polis geldi, ‘kaymakam firma sahibini istiyor’ dediler. Gittim yanına; ‘yangın neden çıktı’ dedi. Yangının elektrik kontağından çıktığını söyledim. Ä°ÅŸ güvenliÄŸi ne dediyse ben yaptım, denetimlerde tüm eksiklikleri tamamladım. Kapı önündeki süngerler de teslime hazır olan süngerlerdi. Ãœrün teslimatı olacağı zaman kapı önüne çıkartıyordum. Bazen gecikmeler yaÅŸanıyor. Ondan dolayı kapı önünde tutuyorduk. Ä°ÅŸ yerinde gerekli güvenlik önemlerini aldım. Her kata yangın söndürme cihazı koydum. Her kata, ‘sigara içilmez’ yazısı koydum.  İş yerinde ayrıca her katta 5’er pencere vardı. Tek çıkış noktamız merdivenlerimizdi” dedi.
Fabrikada çalışan işçilerden F.F.A. ise iş yerinde makineler çalıştığında şartellerin attığını, olay günü de şartellerin yine attığını fakat görevlilerin tekrardan şartelleri kaldırdığını belirtti.
RAPOR Ä°STENDÄ°
Firmada satın alma sorumlusu olarak çalışan S.G. ise yangını görmediÄŸini, olay günü hareketlilik sezdiÄŸini ifade ederek, “Tek çıkış yeri merdiven tarafıydı. Oraya gittik, siyah duman vardı. Ben pencereden 2’nci kattan süngerlerin üzerine atladım. Sanıktan ÅŸikayetçi deÄŸilim” dedi.
Sanık ve müşteki beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, iş güvenliği uzmanından rapor istenilmesine hükmederek, sanık Dönmez’in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, 4 Nisan’a ertelendi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be620/be620d2d9a60b7702f11e26448b051903d9dd43e" alt=""