Duygu Bölükbaş davasında sanıklara beraat

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

Olay, 3 Kasım 2022de lüks sitede meydana geldi. Bir firmada pazarlama müdürü olarak çalışan Duygu Bölükbaş, erkek arkadaşı Emre Turan ile birlikte yaşadığı evin banyosunda havlupana çarşafla asılı halde ölü bulundu. Olayla ilgili başlatılan soruşturmada Turan ile halası S.T., hem polise hem de aileye Bölükbaşın intihar ettiğini söyledi. İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Biyoloji İhtisas Dairesinden alınan raporda Duygunun tırnak örneklerinde ve tişörtünde Emre Turanın DNAsının bulunduğu belirtildi.

İNTİHAR DOSYASI CİNAYETE DÖNDÜ

Bölükbaşın ailesi ve yakınları da verdikleri ifadelerde, Duygu Bölükbaşın intihara meyilli biri olmadığını belirtti. Soruşturmada site güvenlik görevlilerinin ifadesinde, Emre Turanın daha önce elinde bıçakla eve girmeye çalıştığı öğrenildi. Soruşturma sonunda elde edilen bilgi ve belgeler ışığında, olayın Kasten öldürme suçu olduğunun değerlendirilmesi üzerine Emre Turan hakkında mart ayında gözaltı kararı çıkarıldı. Üzerine atılı suçlamaları reddeden Turan, olaydan yaklaşık 1,5 yıl sonra 22 Martta tutuklandı.

YETERLİ YÜKSEKLİK YOK

Olaya ilişkin hazırlanan iddianamede; Duygu Bölükbaşın çarşafla kendini asmasının mümkün olmadığı, havlupanın bulunduğu duvar ve bu duvara bitişik yaklaşık 1 metre yükseklikte ahşap banyo tezgahı olduğu düşünüldüğünde, maktulün kendini asması için yeterli yüksekliğin olmadığına vurgu yapıldı. Bölükbaşın kendini serbest bıraktığında ayak uçlarının, dizlerinin ve hatta kalça kısmının tezgah üstüne temas edeceği de iddianamede yer aldı. Savcı, Emre Turan için Kadına karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, sanığın halası S.T. içinse Yalan tanıklık suçundan 4 yıla kadar hapis cezası isteminde bulundu. İddianame, İzmir 3üncü Ağır Ceza Mahkemesinde kabul edildi. Sanık yargılama süresince Duyguyu öldürmediğini ve intihar ettiğini savundu. 28 Mayısta görülen duruşmada iddia makamı, tutuklu sanık için Kadına karşı kasten öldürme, S.T. içinse Yalan tanıklık suçundan ceza talebinde bulundu.

EMSAL KARAR BEKLİYORUM

Sanıkların yargılanmalarına bugün devam edildi. İzmir 3üncü Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Emre Turan ve tutuksuz sanık S.T.nin yanı sıra Duygu Bölükbaşın annesi Nuriye Bölükbaş, babası Selahattin Bölükbaş, kardeşleri, ailenin avukatı Levent Kahya, sanıkların avukatı Muhammet Emre Tayyar ve Bekir Sıtkı Hastürk ile Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri katıldı. Duruşmada söz verilen Nuriye Bölükbaş, “Adalete güveniyorum. Emsal bir karar bekliyorum” dedi. Baba Selahattin Bölükbaş da sanığın cezalandırılmasını talep etti. Esas hakkında mütalaaya katıldıklarını belirten ailenin avukatı Levent Kahya, 6 celsedir detaylı beyanlarda bulunduk. Mütalaaya iştirak ediyoruz. Sanığın indirimsiz olarak cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.

KATİL DEĞİLİM

Müşteki ve avukatların ardından söz verilen tutuklu sanık Emre Turan beraatini isteyip, “Mütalaa yalan, iftira ve gerçekten uzaktır. Şiddet yanlısı gibi gösterilmeme rağmen buna dair hiçbir belge yoktur. Karşı tarafın söylediklerinin hiçbir gerçekliği bulunmamaktadır. Tanıklar yalan ifade vermiştir. Hayatımla oynanıyor. Onu yaşatmak için her şeyi yapmışım. Daha ne yapabilirim? Ası neticesinde hayatını kaybettiği raporlarda mevcuttur. Bu salon ve heyet, Bu çocuk yaşatmak için elinden geleni yapmış diyemedi. Bu vahim durumda hayatımın merkezine koyduğum insanı o halde görünce bırakıp, 112’yi mi aramalıydım? Ben can almadım, kızınızı öldürmedim. Katil de değilim” dedi. Diğer sanık S.T. de beraati istedi.

Sanık Turanın avukatı Muhammet Tayyar Yıldırım, “Duygunun ölüm sebebi asıdır. Müvekkilimin beraatini istiyoruz” dedi. Son sözü sorulan Emre Turan da “Bu dava daha yeni başlıyor. Beraatimi istiyorum” diye konuştu.

AİLE TEPKİ GÖSTERDİ

Savunmaların ardından karar açıklandı. Mahkeme başkanı, basında çıkan haberler ve sosyal medyada yapılan paylaşımlardan etkilenmeden, dava dosyasında yer alan tüm delillerin, beyan ve savunmaların tarafsız ve serbest bir şekilde takdir ederek, tam bir hukuki ve vicdani kanaat oluştuktan sonra Anayasa, kanun, hukuk ve adalete uygun şekilde hüküm verileceğinin tartışmasız bir gerçek olduğunu belirterek, kararı okudu. Mahkeme heyeti, havlupan ve zemin arasındaki mesafe dikkate alındığında Duyguyu başkasının asmasının mümkün olmadığı, 112 kayıtları ve telefon incelemeleri neticesinde; iki sanık hakkında da her türlü şüpheden uzak, somut, kesin inandırıcı delil elde edilemediği vicdani kanaatine varılıp şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilerek beraatlerine karar verdi. Duygunun ailesi karara tepki gösterirken, anne Nuriye Bölükbaş sinir krizi geçirdi.

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.