Eş cinayeti davasında karar, haksız tahrik indiriminin tartışılması için bozuldu

Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir. Takip Et

Ä°ZMÄ°R’in Gaziemir ilçesinde, boÅŸanma aÅŸamasındaki eÅŸi Ceylan Ortayayla’yı (26) sokak ortasında bıçaklayıp öldüren ve ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapse çarptırılan Yunus Ortayayla’nın (34) cezası, Yargıtay’da bozuldu. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, eksiklerin giderilmesi ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiÄŸine karar verip, dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi.

Olay, 1 Aralık 2019’da Zafer Mahallesi 810 Sokak’ta meydana geldi. Ä°ddiaya göre, Ceylan Ortayayla ve Yunus Ortayayla çifti, bir süre önce ÅŸiddetli geçimsizlik nedeniyle boÅŸanma kararı aldı. Çift, evlerini ayırırken, çocuklar babada kaldı. Yunus Ortayayla, Ceylan Ortayayla’yı kısa süre takip ettikten sonra üzerinde taşıdığı bıçakla Ceylan Ortayayla’yı yaraladı. Kadın, kanlar içinde yığılırken, Yunus Ortayayla kaçtı. Çevredekilerin ihbarıyla saÄŸlık ve polis ekipleri olay yerine geldi. Ağır yaralı olarak Gaziemir Nevvar-Salih Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Ceylan Ortayayla, hayatını kaybetti. Olay günü Yunus Ortayayla’nın boÅŸanma aÅŸamasındaki eÅŸini takip ettiÄŸi ve bıçakladıktan sonra kaçtığı görüntüler de çevredeki güvenlik kamerasına yansıdı.

İSTİNAFTAN ONAMA

Polis ekiplerince yakalanıp, gözaltına alındıktan sonra emniyetteki iÅŸlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Yunus Ortayayla, tutuklanarak cezaevine gönderildi. Sanık hakkında ‘eÅŸi kasten öldürme’ suçundan dava açıldı. Ä°zmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanık Ortayayla, mahkemede verdiÄŸi ifadede, eÅŸinin baÅŸka biriyle iliÅŸkisinin olduÄŸunu iddia edip, olay günü gözüne perde indiÄŸini ve cinayeti iÅŸlediÄŸini söyledi. 2021 yılının Nisan ayındaki duruÅŸmada ‘eÅŸi kasten öldürme’ suçundan indirimsiz olarak ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapse çarptırıldı. Sanık avukatının itirazı üzerine dosya, istinafa giderken, karar istinafta da onandı. Ä°stinaf kararının ardından sanık avukatı Yavuz Efe ArıcıoÄŸlu, dosyayı Yargıtay’a götürdü.

YENÄ°DEN YARGILANACAK

Dosyayı deÄŸerlendiren Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi ise kararı bozdu. Ceza Dairesi’nin kararında, “OluÅŸa ve dosya kapsamına göre Ä°zmir Adli Tıp Grup BaÅŸkanlığı Biyoloji Ä°htisas Dairesi’nin 09 Haziran 2020 tarihli raporunda maktulün vajinal bölgesinden alınan sürüntü örneÄŸinde sperm hücreleri, anal bölgesinden alınan sürüntü örneÄŸinde ise meni ve idrarda bulunan PSA görüldüğü belirtildiÄŸi, bu hücrelerin sanık Yunus’a ait olup olmadığına iliÅŸkin biyolojik inceleme yaptırılmadığı gibi sanık Yunus’un maktulün baÅŸka bir erkekle iliÅŸkisi olduÄŸunu söylediÄŸi halde maktulün HTS kayıtları da alınarak sanığın savunmalarına iliÅŸkin araÅŸtırma yapılmadığı, bu eksikler giderildikten sonra sanık hakkında bu kapsamda 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu, bozmayı gerektirdiÄŸinden, sanık müdafinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile Ä°zmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 16.09.2021 gün, 2021/2083 Esas, 2021/1835 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereÄŸince; tebliÄŸnamedeki düşünceye aykırı olarak bozulmasına” denildi.

​

Son gelişmelerden ilk siz haberdar olmak için bizi takip edin.