Güvenlik
2 çocuÄŸun ölümünde ‘asli’ kusurlu bulunan belediye için 2,5 yıl sonra soruÅŸturma izni
Son gelişmeleri kaçırmamak için Google News sayfamızı takip edin. Butona tıkladıktan sonra açılan sayfanın sağ üst tarafında yer alan yıldızlı "Takip Et" simgesine dokunmanız yeterlidir.
Takip Et
TEKÄ°RDAÄž’da taÅŸan derenin suyuna kapılan Burak Önder (9) ile Mustafa Aslan’ın (13) ölümüne iliÅŸkin bilirkiÅŸi heyeti raporunda, TekirdaÄŸ BüyükÅŸehir Belediyesi ile Ergene Belediyesi ‘asli’ kusurlu bulundu. Rapor sonrası soruÅŸturmayı yürüten Çorlu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, 2 belediyenin fen iÅŸleri müdürlüğündeki devlet memurlarının soruÅŸturulması için İçiÅŸleri Bakanlığı’ndan izin istedi. Bakanlık, 2,5 yıl sonra Ergene Belediye BaÅŸkanı Rasim Yüksel’in de aralarında bulunduÄŸu 6 kiÅŸi hakkında soruÅŸturma izin verdi.
Ergene ilçesi Cumhuriyet Mahallesi’nde, 25 Haziran 2021’de saÄŸanak nedeniyle derenin taÅŸması ile kıyıda oyun oynayan Burak Önder, kardeÅŸi Barış Önder ve arkadaÅŸları Mustafa Aslan, suya kapıldı. Dere üzerindeki kanalizasyon künkleri içinde 500 metre mesafedeki dere yatağına sürüklenen Burak Önder ile Mustafa Aslan hayatını kaybetti; Barış Önder çevredekilerce kurtarıldı. Çocukların ölümünün ardından Çorlu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nın baÅŸlattığı soruÅŸturma kapsamında; Ä°stanbul Teknik Ãœniversitesi’nden Dr. Murat KuruoÄŸlu, Dr. Fethi KadıoÄŸlu ve Dr. Oral YaÄŸcı’dan oluÅŸan bilirkiÅŸi heyeti, bölgede 10 Åžubat 2022’de inceleme yaptı. 2 saat süren incelemede heyet, çocukların içinde sürüklendiÄŸi beton künkleri metre ile ölçtü. BoÄŸulmaktan son anda kurtarılan Barış Önder de olay günü yaÅŸadıklarını heyete anlattı.
‘Ä°NSAN GÄ°RİŞİNÄ° ENGELLEYEN ÖNLEM ALINMAMIÅž’
BilirkiÅŸi heyeti, hazırladığı raporu Çorlu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na sundu. Raporda, olayda herhangi bir kasıt bulunmadığı, kaza olduÄŸu nitelendirildi. Olayın meydana gelmesinde, hidrolik olarak açık kanalın etrafında; insan giriÅŸini engeller nitelikte tel, çit ve benzeri herhangi bir önlem alınmamış olmasının etkisine dikkat çekilen raporda, “Benzer ÅŸekilde yolun kenarında zemin altında yer alan betondan yapılmış 200 metre uzunluÄŸundaki boru menfezlerin aÄŸzında boruya katı madde giriÅŸini engeller nitelikte koruyucu bir ızgaranın olay sarihinde bulunmuyor olması da baÅŸka bir etken olarak deÄŸerlendirilmiÅŸtir” denildi.
‘KANALI USULÃœNE UYGUN KAPAMAYAN Ä°DARE ASLÄ° KUSURLU’
TekirdaÄŸ BüyükÅŸehir Belediyesi ile Ergene Belediyesi Fen Ä°ÅŸleri Müdürlüğü’nün ‘asli kusurlu’ bulunduÄŸu raporda, ÅŸunlar kaydedildi:
“2016-2017 yılları arasında açık kanalı, kapalı kanal haline getiren idarenin belirlenmesi gerekmektedir. Bu idareler kapsamında ise Ergene Belediyesi Fen Ä°ÅŸleri Müdürlüğü, TekirdaÄŸ BüyükÅŸehir Belediyesi Fen Ä°ÅŸleri Müdürlüğü’nden hangisinin kanalı kapalı hale getirdiÄŸinin belirlenmesi halinde; gerek kanal giriÅŸlerinin güvenliÄŸinin saÄŸlanmaması gerek yoldan gelen suyun taÅŸkın yapmasına neden olması kapsamında, su kenarında bulunan menfezlerin ani suyla yaÅŸamlarını yitirmesine neden olduÄŸu deÄŸerlendirmesi yapılmıştır. Bu nedenle bu iÅŸleri yapan idarenin gerekli özeni borunun yerine getirilmemiÅŸ olması karşısında, 2016-2017 arasında kapalı kanalı usule uygun yapmayan idarenin asli kusurlu olduÄŸu takdiri savcılığınıza ait olmak üzere deÄŸerlendirilmiÅŸtir.”
‘YOLDA DEFORMASYONA MÃœDAHALE EDÄ°LMEMÄ°Åž’
Raporda ayrıca olayın meydana geldiÄŸi bölgede otoyolun menfez bölgesinde oluÅŸan deformasyona da müdahale edilmediÄŸi kaydedildi. Otoyolun bakımından sorumlu belediyenin bu nedenle ‘tali kusurlu’ bulunduÄŸu raporda, “Bu açıdan 2016 yılında kapalı kanal yaparken bu kanalın yola etkisinin göz önüne alınmadığı yoldaki deformasyon artışı ile sabittir. Deformasyonlar olmasına raÄŸmen yol bakımı sırasında da 2018 yılından olayın olduÄŸu tarihe kadar da müdahale edilmediÄŸi de görülmektedir. Bu açıdan yolun bakımından sorumlu idarenin tarihleri göz önüne alarak belirlenmesi ve bu idarenin olayın oluÅŸumunda denetim eksikliÄŸi kapsamında takdiri savcılığınıza ait olmak üzere tali kusurlu olduÄŸu deÄŸerlendirmesi yapılmıştır” denildi.
6 KİŞİ HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ
İçiÅŸleri Bakanlığı, Çorlu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nın sürdürdüğü soruÅŸturmada, 2,5 yıl sonra Ergene Belediye BaÅŸkanı Rasim Yüksel, dönemin Fen Ä°ÅŸleri Müdürlüğü’nden sorumlu Belediye BaÅŸkan Yardımcısı Hülya Ä°nci, Belediye BaÅŸkan Yardımcıları Mehmet Cebeci, Gökhan Akman, Fen Ä°ÅŸleri Müdür vekili Hilal Altun ve eski Fen Ä°ÅŸleri Müdür Vekili tekniker Fuat Renksor, hakkında soruÅŸturma izni verildi. Ä°zin kararında olay anlatılarak, şöyle denildi:
“Olayın meydana geldiÄŸi yaÄŸmur suyu tahliye ÅŸebekesinin/hattının kapalı ÅŸekilde olduÄŸu, çift sıra büzden oluÅŸtuÄŸu, büzlerin iç çapların 50 santimetrelik, yaklaşık 200 metre uzunluÄŸunda olduÄŸu, olayın meydana geldiÄŸi yaÄŸmur suyu tahliye ÅŸebekesinin/hattının 2016 yılında Ergene Belediyesi tarafından yapıldığı ve bu tahliye ÅŸebekesinin/hattının TekirdaÄŸ Su ve Kanalizasyon Ä°daresi Genel Müdürlüğü’ne (TESKÄ°) devrinin yapılmadığı, bilirkiÅŸi raporunda da ‘kapalı kanal yapılırken gerek kanal giriÅŸlerinin güvenliÄŸinin saÄŸlanmaması, gerekse yoldan gelen suyun taÅŸkın yapmasına neden olması kapsamında, maktullerin ani su ile yaÅŸamlarını yitirmesine neden olunduÄŸu, 2016-2017 yıllarında kanalı usule uygun yapmayan Ergene Belediyesi’nin gerekli dikkat ve özeni yerine getirmemesinden dolayı asli kusurlu olduÄŸu’ deÄŸerlendirmesi yapıldığı anlaşıldığından soruÅŸturma izni verilmesini karar verilmiÅŸtir.”
‘Ä°ZÄ°N BÄ°ZÄ° MEMNUN ETTÄ°’
Ölen çocukların ailelerinin avukatı Ä°brahim DoÄŸan, İçiÅŸleri Bakanlığı’nın soruÅŸturma izni vermesinin kendilerini memnun ettiÄŸini belirtti. DoÄŸan, “Aradan geçen zaman içerisinde yapmış olduÄŸumuz müracaatlarımız, baÅŸvurmuÅŸ olduÄŸumuz hukuki yollar ulaÅŸmış olduÄŸumuz merciler, taleplerimize karşı duyarlı davrandılar. İçiÅŸleri Bakanlığı’ndan bizzat Bakanımız Ali Yerlikaya imzasıyla soruÅŸturma iznimiz geldi. Bu soruÅŸturma izninde Ergene Belediye BaÅŸkanı Rasim Yüksel’in de aralarında bulunduÄŸu 6 kiÅŸi için soruÅŸturma izni verildi. Bundan sonraki süreçte bu ÅŸahıslar ile ilgili hazırlanacak iddianameyi bekleyeceÄŸiz. Ancak daha öncesinde dosya kapsamında düzenlenmiÅŸ olan bilirkiÅŸi raporunda kusurlu bulunduÄŸu belirtilen diÄŸer kurumlar ile ilgili soruÅŸturma iznini verilmesini bekliyorduk. Bunlarla hali hazırda verilmiÅŸ bir soruÅŸturma izni yok, bu hususun da takipçisi olacağız. VerilmiÅŸ olan soruÅŸturma izni kısmen bizi memnun etmiÅŸ olsa da bize göre tam anlamıyla yeterli deÄŸil. Çünkü bu olayda kusurlu olan farklı kurumların da bulunduÄŸu özellikle BüyükÅŸehir Belediyesi ve ona baÄŸlı TESKÄ° baÅŸta olmak üzere birden fazla sorumlu kurumun olduÄŸu noktasında bir hukuki düşüncemiz ve kanaatimiz var. BilirkiÅŸi raporu da bizim bu kanaatimizi destekler mahiyetteydi. Bu sebeple verilmiÅŸ olan soruÅŸturma izni tam yeterli deÄŸil ancak daha önceki sürece göre dediÄŸimiz gibi kısmi de olsa bir soruÅŸturma izni gelmiÅŸ olması da bizi memnun etti” diye konuÅŸtu.
